Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А56-19325/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 марта 2008 года

Дело №А56-19325/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     25 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Горбик В.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1597/2008) ООО «Мэлби»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007г. по делу № А56-19325/2007(судья  Савинова Е.В.), принятое

по иску ООО "Мэлби"

к ООО "Фортуна"

3-е лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Корпорация «Уэден Инкорпорейтед»

о признании недействительной государственной регистрации

при участии: 

от истца: Буториной М.В. (без надлежащих полномочий, паспорт)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

ООО "Мэлби" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фортуна", третье лицо ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «Фортуна» на нежилые помещения, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., дом 198, литера А, 6-Н, 11-Н.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007г. по делу № А56-19325/2007 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Корпорация «Уэден Инкорпорейтед».

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО «Мэлби» заявлено ходатайство (14.11.2007г.) об оставлении искового заявления по данному делу без рассмотрения, в связи с тем, что Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело № А56-50257/2006 с участием тех же сторон по аналогичному предмету спора.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007г. по делу № А56-19325/2007 производство по данному делу прекращено в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ООО «Фортуна».

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение процессуальных норм при рассмотрении дела, просит судебный акт отменить, оставить иск без рассмотрения. В обоснование жалобы ООО «Мэлби» указывает, что суд должен был удовлетворить заявленное ходатайство и оставить иск без рассмотрения, поскольку в производстве суда первой инстанции находилось дело № А56-50257/2006 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

При проверке законности и обоснованности решения суда апелляционная инстанция не усматривает оснований к его отмене.

Как явствует из материалов дела, истец в рамках настоящего дела обратился в суд с оспариванием государственной регистрации права собственности ООО «Фортуна» на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., дом 198, литер А, 6-Н, 11-Н.

При рассмотрении дела № А56-50257/2006 после уточнения истцом (ООО «Мэлби») заявлены требования о признании недействительными решений ГУ ФРС по СПб и ЛО о регистрации перехода права собственности от 02.08.1999г. между ООО «Мэлби» к ООО «Фортуна», далее к Корпорации «Уэден Инкорпорейтед» от 10.09.1999г. на те же объекты недвижимости.

При рассмотрении поступившего от истца ходатайства об оставлении иска по настоящему делу без рассмотрения в связи с имевшимися сведениями о возможной ликвидации ответчика судом правомерно сделан запрос в ИФНС № 15 по городу Санкт-Петербургу о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фортуна».

Из поступившей в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 37941 от 05.12.2007г. явствовало, что ООО «Фортуна» исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

При указанных обстоятельствах, когда организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, суд в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Факт ликвидации юридического лица, установленный надлежащими доказательствами, влечет только такое правовое последствие, и основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 148 АПК РФ, которое предполагает наличие аналогичного спора с действующими юридическими лицами отсутствовали.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о правильной правовой оценке судом обстоятельств и материалов дела, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007г. по делу № А56-19325/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

 Л.Н. Марченко