Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А56-1057/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 апреля 2013 года Дело №А56-1057/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А. при участии: от заявителя: Иосифов М.С. по доверенности от 27.03.2013 № 16 от заинтересованного лица: Морозова А.О. по доверенности от 28.12.2012 № 06-21/21564 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4515/2013) Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу № А56-1057/2013 (судья Захаров В.В.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Космополис" к Санкт-Петербургской таможне о признании незаконными действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Космополис" (ОГРН 1097847213540; 194356, Санкт-Петербург, ул. Асафьева, д. 5, корпус 1, офис 115; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Санкт-Петербургской таможни (ОГРН 1037800003493; 199000, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10; далее – таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ГТД № 10210180/150110/0000422 на сумму 475052,86 руб. и определению таможенной стоимости товаров по шестому (резервному) методу на основании формы КТС и ДТС-2. Решением суда от 08.02.2013 заявление Общества удовлетворено. В апелляционной жалобе таможенный орган просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем общества подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Представитель таможенного органа против удовлетворения заявления не возражл. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Космополис" отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от исковых требований, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Космополис" от заявленных требований по делу №А56-1057/2013. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу № А56-1057/2013 отменить. Производство по делу № А56-1057/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Космополис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченную платежным поручением от 14.01.2013 № 1. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Л.В. Зотеева
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А42-6522/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|