Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А56-44477/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 апреля 2013 года Дело №А56-44477/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Мельниковой Н.А., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В., при участии: от истца (заявителя): не яв., извещен от ответчика (должника): представителя Шулая Л.Б., доверенность от 10.01.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4127/2013) ООО "Сервисно-брокерская компания "А+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2012 по делу № А56-44477/2012 (судья Баженова Ю.С.), принятое по иску (заявлению) ООО "СПб БрокерГрупп" к ООО "Сервисно-брокерская компания "А+" о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СПб БрокерГрупп" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисно-брокерская компания "А+" (далее - Ответчик) о взыскании 1 905 536 руб. 82 коп. задолженности, 3 766 238 руб. 49 коп. пени. В судебном заседании 04.12.2012 Истец заявил об увеличении размера исковых требований в части основного долга до 1 913 645 руб. 49 коп., об уменьшении размера исковых требований в части пени до 2 793 015 руб. 52 коп., а также заявил об увеличении размера исковых требований за счет 108 730 руб. штрафа на основании п. 5.5. договора № 194 от 19.02.2010. Заявление судом принято. Решением от 14.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО "Сервисно-брокерская компания "А+", ссылаясь на незаконность решения, просит его отменить и в иске отказать. Заявитель жалобы указывает на то, что решение принято в отношении лица, не являющегося стороной в агентском договоре № 194 от 19.02.2010, на основании которого заявлен иск. Представитель истца, уведомленного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, возражений на жалобу не представил. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исковые требования обоснованы ссылкой на агентский договор № 194 от 19.02.2010, ст.ст. 1005, 1011 ГК РФ. Из материалов дела следует, что между Истцом и ООО "Сервисно-брокерская компания "А+" (агент) заключен агентский договор № 194 от 19.02.2010 (далее - Договор), согласно которому агент обязуется за определенное вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на заключения договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры страхования) и добровольные виды страхования. В пункте 10 договора содержатся реквизиты сторон. В качестве агента указано ООО «СБК «А+», юридический адрес: 197022, СПб, Каменноостровский пр., д.40, л.А, оф. 707, ИНН 7813380619. Согласно выписке из ЕГРЮЛ указанному юридическому лицу соответствует ОГРН 1077847428350. В исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО "Сервисно-брокерская компания "А+", ИНН 7813494983, ОГРН1117847062783. Решение принято в отношении ООО "Сервисно-брокерская компания "А+" , ИНН 7813494983, ОГРН 1117847062783, которое не является стороной по спорному договору. При таких обстоятельствах решение следует отменить и в иске отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2012 по делу № А56-44477/2012 отменить. В иске отказать. Взыскать с ООО «СПб БрокерГрупп» в пользу ООО «Сервисно-брокерская компания «А+» (ОГРН 1117847062783) 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи Н.А. Мельникова
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А56-29594/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|