Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А56-6478/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2008 года

Дело №А56-6478/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     02 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Овчаровой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1213/2008)  ООО "Жилищно-коммунальная компания"

на решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2007 г. по делу № А56-6478/2007(судья  Кузнецов М.В. ), принятое

по иску ООО "Жилищно-коммунальная компания"

к ОАО "Водотеплоснаб"

об урегулировании разногласий

при участии: 

от истца: Головина Л. Л.

от ответчика: Романова Ю. Г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (далее – ООО "Жилищно-коммунальная компания") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Водотеплоснаб» (далее – ОАО «Водотеплоснаб») об урегулировании разногласий, возникших между истцом и ответчиком при заключении договора №5-У/Куз. по пунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.3.14, 4.1, 4.2, 4.11,7.4 договора.

До принятия судом решения по делу истец уточнил исковые требования, просил суд принять редакцию истца по указанному договору по пунктам: абз. 3 п. 2.3.15, п.4.1., п.4.2.,4.11, 7.4. 4-й абзац, Приложение №1 «Список объектов абонента с ориентировочными объемами водопотребления и (или) водоотведения и ориентировочная стоимость услуг». Уточнение предмета иска принято судом.

 Решением от 03.12.2007г.   суд урегулировал разногласия сторон при заключении  договора №5У/Куз 15.08.2006г., приняв абз. 3 пункта 2.3.15, п. 4.1, п. 4.2, 4 абзац п. 7.4 в редакции ОАО «Водотеплоснаб», Приложение № 1 к договору «Список объектов абонента с ориентировочными объемами водопотребления и (или) водоотведения и ориентировочная стоимость услуг» - в редакции  ООО «Жилищно-коммунальная компания», пункт 4.11 - исключил.

В апелляционной жалобе ООО "Жилищно-коммунальная компания", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение изменить и принять новое решение о принятии абз. 3 п. 2.3.15, п. 7.4 (четвертый абзац), п. 4.11, договора в редакции ООО "Жилищно-коммунальная компания".

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Водотеплоснаб» просит  обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 В судебном заседании представитель ООО "Жилищно-коммунальная компания" заявил об отказе от иска.

Представитель ОАО «Водотеплоснаб» не возражает против удовлетворения данного заявления.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других  лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Жилищно-коммунальная компания" от иска.

Решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2007 г. по делу № А56-6478/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Жилищно-коммунальная компания" из федерального бюджета 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1000руб. – по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.Г. Медведева