Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А56-47294/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2013 года

Дело №А56-47294/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Сериковой И.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.,

при участии: 

от истца: Тараканова Л.И. (доверенность от 19.07.2012г.)

от ответчика: Костиков М.В. (доверенность от 12.12.2012г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1885/2013)  ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012г. по делу № А56-47294/2012 (судья  Балакир М.В.), принятое

по иску Индивидуальных предпринимателей Афанасьева Виктора Владимировича, Муравьева Алексея Анатольевича

к ЗАО "ИКС 5 Недвижимость"

о выселении,

установил:

  Индивидуальные предприниматели Афанасьев Виктор Владимирович,  Муравьев Алексей Анатольевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" о выселении из нежилого помещения, площадью 581 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.п. Токсово, ул. Привокзальная, д.16, литер А.

Решением от 03.12.2012г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представителем истцов заявлено об отказе от иска, представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ истцов от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

В свою очередь, ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отка          з истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.12.2012г. по делу №  А56-47294/2012  отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Афанасьеву Виктору Владимировичу,  Муравьеву Алексею Анатольевичу из федерального бюджета по 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины по иску.

Принять отказ Закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

И.А. Серикова

 О.Р. Старовойтова