Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А56-22390/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2008 года

Дело №А56-22390/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     03 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Герасимовой М.М., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Кобзевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Теком Строй-Сервис» (регистрационный номер 13АП-2024/2008) на решение   Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008 г. по делу № А56-22390/2007 (судья Жбанов В.Б.),

по иску ООО "Северо-Западная компания "Монолит"

к  ЗАО "Теком Строй-Сервис"

о взыскании 413 468, 39 руб.

при участии: 

от истца: Генеральный директор Усов Н.М. (Приказ № 1 от 24.03.2006 г.), адвокат Белячков Д.Г. (доверенность б/н от 19.02.2008 г.)

от ответчика: Представитель Ризнич Ю.А. (доверенность № 4 от 19.12.2005 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания «Монолит» (далее – Компания) обратилось с иском о взыскании 590 016 руб., в том числе 10 147 руб. 97 коп. расходов по госпошлине по иску. Основанием заявления иска явилась задолженность закрытого акционерного общества «Теком Строй-Сервис» (далее – ЗАО «Теком Строй-Сервис», Общество) по договору № 03/08/06 от 03.08.2006 г., подтвержденная актом сверки взаиморасчетов от 27.09.2006 г., подтвержденная актом сверки взаиморасчетов от 27.09.2006 г., наличие у ответчика обязанности уплатить проценты за пользование денежными средствами в сумме 33 983 руб. 09 коп., 13 000 руб. расходов Компании по оплате услуг адвоката и 166 400 руб. убытков в результате срыва графика поставки.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008 г. исковые требования удовлетворены.

ЗАО «Теком Строй-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

Суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя организации. Суд не представил сторонам возможности для мирного урегулирования спора. Суд не дал оценки доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск.

Податель жалобы считает неосновательно завышенным истцом на 50% расходов на оплату услуг представителя.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между  ООО Северо-Западная компания «Монолит» и ЗАО «Теком Строй-Сервис»,  которое  в судебном заседании просят утвердить на следующих условиях:

1.                     Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу задолженность по Договору поставки бетона № 03/08/06 от 03.08.2006 года в размере 366 483, 30 (трехсот шестидесяти шести тысяч четырехсот восьмидесяти трех) рублей 30 (тридцати) копеек.

2.                     Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ в размере 33 983, 09 (тридцати трех тысяч девятисот восьмидесяти трех) рублей 09 (девяти) копеек.

3.                     Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы на адвоката в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

4.                     Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 147 (десяти тысяч ста сорока семи) рублей.

5.                     Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы по оплате убытков в связи с нарушением срока поставки в размере 166 400 (ста шестидесяти шести тысяч четырехсот) рублей.

           Всего Ответчик по настоящему мировому соглашению выплачивает Истцу сумму в размере 590 013, 39 (пятисот девяносто тысяч тринадцати) рублей 39 (тринадцати девяти) копеек.

            На указанную сумму Истец предоставляет Ответчику рассрочку исполнения обязательства  сроком на 9 (девять) месяцев. Сумма в размере 590 013 рублей 39 копеек делится на 9 платежей и выплачивается Ответчиком Истцу не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с 10 мая 2008 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца  в следующем порядке и размерах:

1.    Май 2008 года – 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

2.    Июнь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

3.    Июль 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

4.    Август 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

5.    Сентябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

6.    Октябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

7.    Ноябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

8.    Декабрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

9.    Январь 2009 года – 30 013 (тридцать тысяч тринадцать) рублей 39 коп.

          Стороны договорились, что Ответчик имеет право досрочно выполнить принятые на себя настоящим мировым соглашением обязательства.

            Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения, согласно действующему законодательству.

            После утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения его условий Истец не буде иметь к Ответчику каких-либо имущественных и иных претензий, вытекающих из данного дела, так и по другим основаниям прямо и/или косвенно с ним связанным.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, оставлены за ответчиком, согласно условию мирового соглашения.

Госпошлина,  уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  остается на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 января 2008 года по делу №А56-22390/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания «Монолит» и закрытым акционерным обществом «Теком Строй-Сервис»  на следующих условиях:

1.                   Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу  задолженность по Договору поставки бетона № 03/08/06 от 03.08.2006 года в размере 366 483, 30 (трехсот шестидесяти шести тысяч четырехсот восьмидесяти трех) рублей 30 (тридцати) копеек.

2.                   Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ в размере 33 983, 09 (тридцати трех тысяч девятисот восьмидесяти трех) рублей 09 (девяти) копеек.

3.                   Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы на адвоката в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

4.                   Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 147 (десяти тысяч ста сорока семи) рублей.

5.                   Ответчик по настоящему мировому соглашению возмещает Истцу расходы по оплате убытков в связи с нарушением срока поставки в размере 166 400 (ста шестидесяти шести тысяч четырехсот) рублей.

           Всего Ответчик по настоящему мировому соглашению выплачивает Истцу сумму в размере 590 013, 39 (пятисот девяносто тысяч тринадцати) рублей 39 (тринадцати девяти) копеек.

            На указанную сумму Истец предоставляет Ответчику рассрочку исполнения обязательства  сроком на 9 (девять) месяцев. Сумма в размере 590 013 рублей 39 копеек делится на 9 платежей и выплачивается Ответчиком Истцу не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с 10 мая 2008 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца  в следующем порядке и размерах:

1.    Май 2008 года – 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

2.    Июнь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

3.    Июль 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

4.    Август 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

5.    Сентябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

6.    Октябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

7.    Ноябрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

8.    Декабрь 2008 года - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

9.    Январь 2009 года – 30 013 (тридцать тысяч тринадцать) рублей 39 коп.

          Стороны договорились, что Ответчик имеет право досрочно выполнить принятые на себя настоящим мировым соглашением обязательства.

            Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения, согласно действующему законодательству.

            После утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения его условий Истец не буде иметь к Ответчику каких-либо имущественных и иных претензий, вытекающих из данного дела, так и по другим основаниям прямо и/или косвенно с ним связанным.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

М.М. Герасимова

 В.Б. Слобожанина