Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А56-43293/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2013 года

Дело №А56-43293/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 апреля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  А.Б. Семеновой

судей  И.Б. Лопато, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Е.С. Федосеевой

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (уведомлен)

от ответчиков 1, 2: не явились (уведомлены)

от 3-го лица: не явился (уведомлен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1661/2013) ООО «АТП-Групп» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 по делу № А56-43293/2011 (судья С.А. Дашковская), принятое

по иску (заявлению) СОАО "ВСК"

к  1 - ООО "ДЛ-Экспедирование"

    2 – ООО «АТП-Групп»

3-е лицо: Кириллов Павел Александрович

о взыскании денежных средств

установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (адрес: г.Москва, ул.Островная, д.4) (далее - СОАО «ВСК», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ДЛ-Экспедирование» (адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул.Внуковская, д.2а) о взыскании 131 694,4 руб. убытков в порядке суброгации, а также государственной пошлины в сумме 4950,83руб., оплаченной при обращении с иском в суд.

Определением от 20.10.2011 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кириллов Павел Александрович.

Определением от 05.04.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АТП-Групп» (адрес: 196240, Санкт-Петербург, ул.Кубинская, д.80, ОГРН 1077847302356).

Определением от 02.08.2012 суд назначил по ходатайству ООО «АТП-Групп» автотовароведческую экспертизу на предмет определения рыночной и остаточной            стоимости поврежденного автомобиля Сузуки SX4, гос.номер А050МХ152, проведение экспертизы поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (т.2 л.д.46-47).

Согласно экспертному заключению от 01.09.2012 №12-225-Г-А56-43293/11 рыночная стоимость транспортного средства  Сузуки SX4, гос.номер А050МХ152 аналогичной комплектации на дату 11.05.2010 составляет 482000руб., а остаточная стоимость данного автомобиля – 260000руб. (т.2 л.д.50-68).

Решением от 19.10.2012 суд  взыскал с ООО «АТП-Групп» в пользу СОАО «ВСК» 102 000 руб. убытков, 3834,53 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 18 588,49 руб. судебных издержек, понесенных в связи с проведением экспертизы, в остальной части в удовлетворении иска отказал. В иске к  ООО «ДЛ-Экспедирование» суд истцу отказал.

Из текста судебного акта следует, что суд, определяя размер убытков,  принял во внимание оценку стоимости поврежденного автомобиля, установленную в результате проведения экспертизы.

В апелляционной жалобе ООО «АТП-Групп» просит изменить принятое по делу решение в части распределения судебных издержек, понесенных в связи с проведением экспертизы. Податель жалобы указывает на то, что судебные издержки  по оплате экспертизы были понесены ответчиком – ООО «АТП-Групп», следовательно, они подлежат взысканию с истца в пользу ответчика пропорционально размеру той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Стороны и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, своих  представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части проверены  в апелляционном порядке.

Факт внесения денежных средств ООО «АТП-Групп» в сумме 24000руб. на депозит арбитражного суда в качестве оплаты за экспертизу подтверждается платежным поручением от 30.07.2012 №629 (т.2 л.д.44), а также определением суда первой инстанции от 02.08.2012 о назначении экспертизы, из которого следует, что «ООО «АТП-Групп» представило доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 24000руб., подлежащих выплате эксперту.

При вынесении судебного акта суд первой инстанции принял во внимание стоимость поврежденного транспортного средства, установленную экспертным заключением от 01.12.2012 №12-225-Г-А56-43293/11, в связи с чем частично удовлетворил заявленный СОАО «ВСК» иск.

   Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им в связи с назначением экспертизы, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Иск заявлен на сумму 131694,4руб., удовлетворен в размере  102000руб., таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика  составляет (131694,4-102000)х24000/131694,4=5411,51руб.

Данная сумма подлежат взысканию с СОАО «ВСК» в пользу ООО «АТП-Групп», поскольку в сумме 29694,4 руб. решение судом вынесено в пользу ответчика, так как в удовлетворении иска в данной части отказано.

Апелляционная жалоба ООО «АТП-Групп» подлежит удовлетворению, принятое по делу решение в обжалуемой части подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с СОАО «ВСК» в пользу ООО «АТП-Групп» подлежит взысканию оплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.02.2013 №84 государственная пошлина в размере 2000руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19 октября 2012 года по делу №  А56-43293/2011  изменить в части распределения судебных издержек в сумме 18588,49 руб.

В указанной части решение суда изложить в следующей редакции:

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (Москва, ул. Островная, д.4, ОГРН 102770026574) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТП-Групп» (Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д.80, ОГРН 1077847302356) судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 5411,51 руб.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (Москва, ул. Островная, д.4, ОГРН 102770026574) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТП-Групп» (Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д.80, ОГРН 1077847302356) 2000 руб. в возмещение расходов по апелляционной жалобе.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая