Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А56-75264/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 мая 2013 года

Дело №А56-75264/2012

Резолютивная часть постановления объявлена   29 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 мая 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.В.Зотеева

судей О.И.Есиповой, Е.А.Фокиной

при ведении протокола судебного заседания:  Е.С.Федосеевой

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6599/2013) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 по делу № А56-75264/2012 (судья Глумов Д.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО «АБ Русский электрод»

к Балтийской таможне

о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного обществом по ДТ №10216120/060912/0046110, бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара, задекларированного обществом по ДТ №10216120/060912/0046110, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав общества путем возврата на его расчетный счет 188706 руб. 04 коп. излишне уплаченных денежных средств

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБ Русский электрод» (ОГРН 1027804901717) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее - таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного обществом по ДТ №10216120/060912/0046110, бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара, задекларированного обществом по ДТ №10216120/060912/0046110, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав общества путем возврата на его расчетный счет 188706 руб. 04 коп. излишне уплаченных денежных средств. Общество также просило взыскать с таможенного органа расходы на оплату услуг представителя в размере 38000 руб.

Решением суда от 24.01.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 24.01.2013 по делу №А56-75264/2012.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили.

29.04.2013 от ООО «АБ Русский электрод» поступило заявление об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований к Балтийской таможне и прекращении производства по делу №А56-75264/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный обществом отказ от заявленных требований по делу №А56-75264/2012, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 24.01.2013 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «АБ Русский электрод» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 4000 рублей по платежным поручениям №958 и № 959 от 06.12.2012 подлежит возврату обществу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2013 года по делу № А56-75264/2012 отменить.

Производство по делу №А56-75264/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АБ Русский электрод» (ОГРН 1027804901717) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4000 руб., уплаченную платежными поручениями № 958 от 06.12.2012 и № 959 от 06.12.2012.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина