Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А56-23498/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 мая 2013 года

Дело №А56-23498/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     24 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 мая 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Лариной  Т.С., Масенковой  И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Егоровой А.П.

при участии: 

от истца: представителя  Ильиной  Е.А.  (доверенность от 22.04.2013)

от ответчика:  Гуцу В.Н. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4696/2013)  Гуцу В.Н. на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2013 по делу № А56-23498/2011 (судья Васильев Н.А.), принятое

по заявлению  ИП Морозова  Ю.М. о процессуальном  правопреемстве 

по иску ООО "Новоорловский квартал"

к Гуцу Валерию Николаевичу

3-е лицо: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

о взыскании  957 677 руб. 277 коп.  

установил:

            ООО «Новоорловский квартал» (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Гуцу Валерию Николаевичу (далее - ответчик), как ликвидатору ООО «Северо-Западный Региональный Терминал» (далее -  ООО «СЗРТ») о взыскании убытков в размере 827 923 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 753 руб. 98 коп. на основании того, что ответчиком при осуществлении деятельности в качестве ликвидатора были нарушены требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011  с Гуцу Валерия Николаевича, ликвидатора ООО «Северо-Западный Региональный Терминал» в пользу ООО "Новоорловский квартал" (ОГРН 1069847548550) были взысканы убытки в сумме 827 923 руб. 29 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 752 руб. 00 коп., а также  расходы по госпошлине в сумме 22 153 руб. 54 коп.

26.01.2012  ООО "Новоорловский квартал" был  выдан исполнительный лист № АС002801775.

21.08.2012  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление от ИП Морозова Юрия Михайловича (ОГРНИП 308784708800490, Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д.20, кв.8, дата государственной регистрации 28.03.2008) о замене взыскателя ООО "Новоорловский квартал" по исполнительному листу № АС002801775 на ИП Морозова Юрия Михайловича.

Определением  от 26.09.2012 суд произвел замену взыскателя по исполнительному листу серия АС №002801775 от 26.01.2012 на Индивидуального предпринимателя Морозова Юрия Михайловича.

На указанное  определение Гуцу В.Н.  подана апелляционная жалоба, в которой  ее податель   просит определение  суда от 26.09.2012 отменить.

В апелляционной жалобе  ее податель указывает, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение суда первой инстанции от 06.12.2011 было отменено, в удовлетворении исковых требований было отказано, в связи с чем, по мнению Гуцу  В.Н., отсутствуют основания  для вынесения  определения о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании представитель   подателя жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал.

 Представить  истца и  ИП Морозова  Ю.М.  возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявления о проведении процессуального правопреемства ИП Морозовым  Ю.М. в материалы дела был представлен договор уступки прав №25/06/12-ИЛ (договор цессии) от 25.06.2012, согласно которому ООО "Новоорловский квартал" уступило право ИП Морозову Юрию Михайловичу требовать от Гуцу В.Н. сумму в размере 979 828 руб. 27 коп. по исполнительному листу № АС002801775 от 26.01.2012.

Вместе с тем, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011, которым  с Гуцу В.Н., как ликвидатора ООО «Северо-Западный Региональный Терминал», в пользу ООО "Новоорловский квартал"  были взысканы убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине, было отменено и  в удовлетворении исковых требований было отказано.

 Постановлением  Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012    в части отмены  решения суда первой инстанции от 06.12.2011 и отказа во взыскании 129 753 руб. 98 коп.  процентов  за пользование  чужими денежными средствами  оставлено без изменения, в остальной части  постановление  суда от 03.09.2013 отменно и дело было передано на новое рассмотрение  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области .

Поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления о процессуальном правопреемстве решение суда уже было отменено,  отсутствовали правовые основания для замены в порядке процессуального правопреемства взыскателя в исполнительном производстве ООО "Новоорловский квартал"  на ИП Морозова Ю.М.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства следует отказать, а определение арбитражного суда первой инстанции от 26.09.2012, которым произведена замена взыскателя ООО "Новоорловский квартал" на ИП Морозова Ю.М., отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.09.2012  по делу №  А56-23498/2011  отменить.

 В удовлетворении   заявления  ИП Морозова  Юрия Михайловича  о замене взыскателя  ООО "Новоорловский квартал"    по исполнительному  листу №АС 002801775 на ИП Морозова  Ю.М.  отказать.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова