Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А56-68070/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2013 года

Дело №А56-68070/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     27 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Халиковой К.Н.

при участии: 

от истца (заявителя): Савенков П.В. – доверенность от 25.09.2012

от ответчика (должника): Урванцева Н.А. – доверенность от 08.02.2013 № 12

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7344/2013)  ООО "РСУ-103" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2013 по делу № А56-68070/2012 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ЗАО «Дорожный проектно-изыскательский институт»

к ООО "РСУ-103"

о взыскании 1 137 245, 06 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Дорпроект" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-103» (далее ответчик)  о взыскании задолженности 1137245 руб. 06 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком условий договора № 2170 от 08.06.11.

Решением суда от 25.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

20.05.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27.05.2013 в связи с ходатайством сторон о заключении мирового соглашения.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи  Е.А. Сомовой на судью М.В. Будылеву. Рассмотрение жалобы начато сначала.

27.05.2013 в судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-68070/2012 по иску ЗАО «Дорпроект»  о взыскании с  ООО «РСУ-103» задолженности 1137245 руб. 06 коп в лице представителя Савенкова П.В., действующего на основании доверенности №64 от 25.09.2012 и ООО «РСУ-103» в лице представителя Урванцевой Н.А.., действующей на основании доверенности №12 от 08.02.2013, заключили настоящее мировое соглашение по делу №А56-68070/2012  на следующих условиях:  

1.                  Истцом подано исковое заявление о взыскании с Ответчика денежных средств в качестве задолженности по договору № 2170 от 08.06.2011 г. в общей сумме 1 137 245,06 (один миллион сто тридцать семь тысяч двести сорок пять рублей 06 копеек)

2.                  «25» февраля 2013 года Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования Истца удовлетворены в полном объеме.

3.        Ответчик оплачивает Истцу сумму задолженности по Договору № 2170 от 08.06.2011 г. в размере 1 137 245,06 (один миллион сто тридцать семь тысяч двести сорок пять рублей 06 копеек) до «01» июля 2013 года.

4.                  Судебные расходы, понесенные Истцом (госпошлина) возмещаются Ответчиком Истцу в размере 100 % в сумме 24 372 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 06 копеек до «01» июля 2013 года.

5.     При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 3, 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по Договору № 2170 от 08.06.2011 г., а также от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

6.     Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

7.     7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Текст мирового соглашения со стороны ЗАО «Дорпроект» подписан представителем Савенковым П.В., со стороны ООО «РСУ-103» - представителем Урванцевой Н.А.., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ЗАО «Дорпроект»  и ООО «РСУ-103», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2013 по делу № А56-68070/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Закрытым акционерным обществом «Дорпроект» (ОГРН 1027807563024, адрес 197348,г. Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, д.8) и Обществом с ограниченной ответственностью «РСУ-103» (ОГРН 1107847156350, адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.60/7, литер А., пом. 4-Н) на следующих условиях: 

            1.Истцом подано исковое заявление о взыскании с Ответчика денежных средств в качестве задолженности по договору № 2170 от 08.06.2011 г. в общей сумме 1 137 245,06 (один миллион сто тридцать семь тысяч двести сорок пять рублей 06 копеек)

            2. «25» февраля 2013 года Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования Истца удовлетворены в полном объеме.

            3. Ответчик оплачивает Истцу сумму задолженности по Договору № 2170 от 08.06.2011 г. в размере 1 137 245,06 (один миллион сто тридцать семь тысяч двести сорок пять рублей 06 копеек) до «01» июля 2013 года.

            4. Судебные расходы, понесенные Истцом (госпошлина) возмещаются Ответчиком Истцу в размере 100 % в сумме 24 372 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 06 копеек до «01» июля 2013 года.

            5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 3, 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по Договору № 2170 от 08.06.2011 г., а также от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

            6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

            7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.  

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.В. Будылева

 М.Л. Згурская