Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А42-8118/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 июня 2013 года

Дело №А42-8118/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     27 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Федуловой М.К.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Шлямин И.В. – доверенность от 22.05.2013, Мельникова И.В. – доверенность от 04.07.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7324/2013)  ИП Рязанова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 13.02.2013 по делу № А42-8118/2012 (судья Кучина М.В.), принятое

по иску ООО "Реал"

к ИП Рязанова Александра Сергеевича

о взыскании 832 870, 61 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – ООО «Реал», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рязанова Александра Сергеевича (далее – ИП Рязанов А.С., ответчик) задолженности по оплате поставленного товара в сумме 832 870 руб. 61 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 13.02.2013 с индивидуального предпринимателя Рязанова Александра Сергеевича  взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал» задолженность в размере 832 870 руб. 61 коп., а также судебные расходы в 22 657 руб. 41 коп. сумме руб. коп., в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 657 руб. 41 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, просил решение суда отменить.

27.05.2013 г. в апелляционный суд от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Реал» подписан адвокатом Романьковым Максим Алексеевичем, от имени Индивидуального предпринимателя Рязанова Александра Сергеевича - Шляминым Ильей Валерьевичем, полномочия, которых подтверждаются материалами дела (л.д. 37).

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Стороны представили мировое соглашение, форма и содержание которого соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску.

При разрешении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области от 13.02.2013 по делу № А42-8118/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН 1095190010827) (далее - истец) и Индивидуальным предпринимателем Рязановым Александром Сергеевичем (ОГРНИП 304101308900059) (далее - ответчик), в целях урегулирования спора по делу N А42-8118/2012, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании задолжен­ности по договору поставки в сумме 22 690,61 рублей, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 10 (десяти) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения денеж­ные средства в размере 22 690,61 рублей (двадцать две тысячи шестьсот девяносто рублей 61 коп) задолженности по договору поставки № 539 от 15.10.2010 г.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требова­ний к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями (неустойка и т.п.).

Производство по делу N А42-8118/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реал"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 828, 71руб.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева