Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А56-50312/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 июня 2013 года

Дело №А56-50312/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: представитель Воротняк О.М. по дове6ренности от 06.09.2012г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3834/2013)  общества с ограниченной ответственностью "Северная дноуглубительная компания" (ОГРН 1044701420323; место нахождения: 188461, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, д. Новопятницкое)

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 226.12.2012 по делу № А56-50312/2012 (судья  Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Эко-Экспресс-Сервис"

к ООО "Северная дноуглубительная компания"

о взыскании задолженности  и неустойки

 

установил:

ООО «Эко-Экспресс-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северная дноуглубительная компания» (далее - ответчик) о взыскании 2 939 898 руб. задолженности и 146 994 руб. 90 коп. неустойки за период с 10.01.2012 по 29.02.2012 г. на основании договора от 23.05.2011 г. № 326/ЭЭС/И.

Решением от 26.12.2012г. арбитражный суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу в части требований о взыскании 2 939 898 руб. задолженности, взыскал с ООО «Северная дноуглубительная компания» в пользу ООО «Эко-Экспресс-Сервис» 146 99490 руб. неустойки и судебные расходы.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Северная дноуглубительная компания» обратилось с апелляционной жалобой. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Эко-Экспресс-Сервис» поступило  ходатайство об отказе от исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска и заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2012 года по делу №  А56-50312/2012 отменить.

Принять отказ ООО «Эко-Экспресс-Сервис» от иска к ООО «Северная дноуглубительная компания».

Производство по делу №А56-50312/2012 прекратить.

Возвратить ООО «Эко-Экспресс-Сервис» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 38 434,46 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.08.2013г. №1045.   

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

Т.А. Кашина

 

 Н.А. Мельникова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А56-60210/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также