Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А56-35422/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2013 года

Дело №А56-35422/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой  Е.К.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Егоровой А.П.

при участии: 

от истца:  представитель не явился (извещен)

от ответчика: представителя Стрепетова А.А. (доверенность от 25.06.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2566/2013)  ООО «Гарантъ Девелопмент» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 по делу № А56-35422/2012 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ЗАО "ЭЛЕКТРО"

к ООО "Гарантъ Девелопмент"

о взыскании 958 300 руб., неустойки в размере 127 915 руб., процентов в размере 107 116 руб. 64 коп.

установил:

               ЗАО "ЭЛЕКТРО"   (далее -  истец)    обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  иском  к ООО "Гарантъ Девелопмент"  (далее - ответчик), уточненным в порядке рассмотрения дела , о взыскании задолженности в размере 958 300 руб. и  неустойки в размере 127 915 руб., а  также  просило возложить на ответчика  расходы  по оплате государственной пошлины.

             Решением суда от 21.12.2012 с  ООО "Гарантъ Девелопмент" в пользу  ЗАО "ЭЛЕКТРО" взыскана задолженность по  договору в    размере  958 300 руб. и пени в размере 127 915 руб.,  с ООО "Гарантъ Девелопмент"  в  доход  федерального  бюджета взыскана  государственная  пошлина в размере  23 862 руб. 15 коп.

             На указанное решение ООО "Гарантъ Девелопмент" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит  решение от 12.12.2012 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

             В апелляционной жалобе  ее податель указывает, что  ответчик взятые на себя обязательства по договору  исполнил  надлежащим образом, о необходимости  приемки работ  ответчик не извещался, обязательство по  окончательной  оплате  за строительные работы  не наступило.

             В части требования  о взыскании неустойки  по договору  строительного подряда, ответчик указывает, что истец неверно   рассчитал  размер неустойки, начислив ее на  сумму  налога  на добавленную стоимость , который включен в цену  работы. Кроме того, с ответчика взыскана неустойка, предусмотренная  условиями договора  и законом, что не соответствует  закону и является  нарушением  пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             В части  требования  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик заявил о чрезмерности процентов, однако  данное обстоятельство  не было исследовано судом первой инстанции.

            В судебном заседании  представитель ответчика  заявил ходатайство об утверждении   мирового соглашения.

             В связи с отсутствием в судебном заседании  представителя истца и отсутствием от него заявления об утверждении мирового соглашения в  судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2013.

            29.05.2013 после перерыва от истца поступило  заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Судом апелляционной инстанции рассмотрено мировое соглашение от  24.12.2012 следующего содержания:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму основного долга в размере 958 300 руб. 00 коп., в следующие сроки:

- 479 150 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей до 31.12.2012.

- 479 150 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей до 31.01.2013.

2.  Истец безусловно прощает ответчику уплату в части взыскания с последнего суммы неустойки в размере 127 915 руб. 00 коп.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-35422/2012 по пункту  2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу № А56-35422/2012, предусмотренные пункта  3 статьи  151 АПК РФ, сторонам известны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд полагает,  что  представленное  на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы  участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие  мирового  соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить  заключенное сторонами мировое соглашение. 

При подаче иска    ЗАО "ЭЛЕКТРО"   была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, решением от 21.12.2012  с ответчика в доход  федерального бюджета была взыскана государственная пошлина  в размере 23 862 руб. 19. коп. В связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения  подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика и истца подлежат  взысканию в доход  федерального бюджета по 5 965 руб. 53 коп . с каждого соответственно.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем  производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями  269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.12.2012 по делу №  А56-35422/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму основного долга в размере 958 300 руб. 00 коп., в следующие сроки:

- 479 150 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей до 31.12.2012.

- 479 150 (Четыреста семьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей до 31.01.2013.

2.  Истец безусловно прощает ответчику уплату в части взыскания с последнего суммы неустойки в размере 127 915 руб. 00 коп.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Взыскать с ЗАО "ЭЛЕКТРО"   в доход федерального бюджета 5 965 руб. 53 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать  с ООО "Гарантъ Девелопмент" в доход федерального бюджета 5 965 руб. 53 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Гарантъ Девелопмент" из федерального бюджета  2 000 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева