Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А21-10210/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июня 2013 года

Дело №А21-10210/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     30 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Сериковой И.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.,

при участии: 

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8180/2013)  Конкурсного управляющего ООО ФНТ «Гравитон-Плюс» Семенова И.В. на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 22.02.2013 по делу № А21-10210/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по заявлению ООО "ФНТ "Гравитон-Плюс"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

об оспаривании действий по отказу в регистрации права собственности на недвижимое имущество (земельный участок),

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «ФНТ «Гравитон-Плюс» в лице конкурсного управляющего (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление) о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:02:300002:23, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 20 000 кв.м, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир населенный пункт, почтовый адрес ориентира: Калининградская область, Гвардейский район, п. Лозовое (далее – земельный участок), выраженного в сообщении от 21.09.2012г. №0 4/344/2012-4, незаконным, и обязании Управления произвести государственную регистрацию нрава собственности ООО «ФНТ «Гравитон-Плюс» на указанный земельный участок.

Решением от 22.02.2013г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением, конкурсный управляющий ООО «ФНТ «Гравитон-Плюс» Семенов И.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и удовлетворить заявленные требования. В обоснование апелляционной жалобы Семенов И.В. указал на то, что ранее право на земельный участок с кадастровым номером 39:02:300002:23, было зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии КЛО-02 № 000223 от 21.04.1994г., в связи с чем податель жалобы полагает, что в силу абз. 4 п. 1 ст. 19 Закона о регистрации представление кадастрового паспорта на государственную регистрацию не требовалось.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление изложенные в ней доводы отклонило, считая жалобу необоснованной, а решение принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.

Стороны о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 09.08.2012 г. Семеновым И.В., конкурсным управляющим ООО «Фирма новых технологий «Гравитон-Плюс», подано заявление на регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:02:300002:23, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: Калининградская область, Гвардейский район, п. Лозовое.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон о регистрации) Управлением произведена правовая экспертиза документов, поданных на регистрацию права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

В ходе проведения правовой экспертизы установлены обстоятельства, препятствующие проведению государственной регистрации, в результате чего 22.08.2012г. года государственным регистратором было вынесено решение о приостановлении государственной регистрации сроком на один месяц в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о регистрации.

Мотивом, послужившим к принятию решения о приостановлении государственной регистрации, явились сомнения государственного регистратора в наличии оснований для проведения государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:02:300002:23, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ввиду следующего.

Семеновым И.В., конкурсным управляющим ООО «Фирма новых технологий «Гравитон-Плюс», подано заявление и представлены документы на регистрацию права собственности на земельный участок по указанному адресу за ООО «ФНТ «Гравитон-Плюс». Представлена кадастровая выписка о земельном участке № 39/12-ВС-79835 от 25.06.2012 г., согласно которой правообладателем данного земельного участка является ООО «Гравитон». В особых отметках графы 16 указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с представленным Решением об отказе в выдаче кадастрового паспорта № 39/12-35484 от 25.06.2012 г., выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в выдаче кадастрового паспорта отказано на основании пункта 1 4.12 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре), так как у земельного участка с кадастровым номером 39:02:300002:23 отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. На такие земельные участки кадастровые паспорта не выдаются.

В соответствии с пунктом 3 ст. 12 Закона о регистрации идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Законом о кадастре. Единый государственный реестр прав состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Каждый раздел состоит из трех подразделов. В подразделе I содержится краткое описание каждого объекта недвижимого имущества в объеме сведений, определенных Правилами ведения Единого государственного реестра прав, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие сведения вносятся в Единый государственный реестр прав на основании документов, удостоверенных организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества на территории регистрационного округа, в том числе, на земельный участок на основании кадастрового паспорта.

В соответствии со ст. 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики  объекта  недвижимости), или  подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно ст. 14 названного федерального закона кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Закона о регистрации государственная регистрация нрав на земельный участок приостанавливается также в случае, если в государственном кадастре недвижимости в отношении такого земельного участка отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка или одна из границ такого земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка в соответствии с внесенными в государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением следующих случаев:

•   если кадастровый паспорт или кадастровый план такого земельного участка ранее представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов;

•   если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке;

•   если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства;

•   если подано заявление о государственной регистрации возникновения, перехода или прекращения права собственности на земельную долю;

•   если права возникают в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками;

•    иных установленных федеральным законом случаев.

Таким образом, необходимо было установить границы указанного выше земельного участка в соответствии с требованиями Закона о кадастре и представить соответствующие документы в орган кадастрового учета.

В течение установленного срока, причины, препятствующие проведению государственной регистрации, устранены не были, заявление в соответствии с пунктом 3 ст. 19 Закона о регистрации о продлении срока приостановления государственной регистрации в Управление не поступало, в связи с чем Управлением правомерно 21.09.2012 года  вынесено решение об отказе в государственной регистрации права собственности ООО «ФНТ «Гравитон-Плюс» на земельный участок с кадастровым номером 39:02:300002:23, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: Калининградская область, Гвардейский район, п. Лозовое, на основании абз. 10 пункта 1 ст. 20 Закона о регистрации.

Доводы жалобы исследованы апелляционным судом и отклонены, поскольку основаны на неправильно толковании норм права при несоответствии их фактическим обстоятельствам дела.

Из свидетельства на право собственности на землю КЛО-02 № 000223 (л.д. 16-17) следует, что право собственности фирмы «Гравитон» на земельный участок площадью 2,0 га по адресу: вблизи пос. Лозовое, Гвардейского района, Калининградской области зарегистрировано 21.04.1994г., тогда как в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 19 Закона о регистрации государственная регистрация прав на земельный участок не приостанавливается, если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Право собственности на спорный участок в порядке, установленном Законом о регистрации, не регистрировалось, в связи с чем податель жалобы не вправе ссылаться положения  абз. 4 п. 1 ст. 19 Закона о регистрации.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями ст.ст. 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 19 Закона о регистрации и исходили из отсутствия сведений о спорном земельном участке, позволяющих его в установленном законом порядке идентифицировать.

Представленные на государственную регистрацию документы не позволяли идентифицировать спорный земельный участок как объект регистрируемых прав на недвижимое имущество.

Как правильно указал суд в решении, вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу № А21-3496/2011 не освобождает заявителя от представления на государственную регистрацию документов, перечисленных в ст.ст. 17, 18 Закона о регистрации.

Судом полно и всесторонне исследованы и оценены все представленные доказательства, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешении спора не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2013г. по делу №  А21-10210/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

И.А. Серикова

 

О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А56-71034/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также