Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А56-37939/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2008 года

Дело №А56-37939/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     17 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей  Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2010/2008) Талащенко Тимофея Михайловича

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.08 г. по делу № А56-37939/2007 (судья Л.М. Капелькина),

по иску Талащенко Тимофея Михайловича

к ЗАО "Племенной завод Гражданский"

о признании недействительным решения общего собрания

при участии: 

от истца: Ю.Л. Грачковой, О.С. Румянцева

от ответчика: В.М. Шинкаренко

установил:

Талащенко Тимофей Михайлович обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Племенной завод Гражданский» (далее – ЗАО «Племенной завод Гражданский») о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Племенной завод Гражданский» от 18 мая 2007 года.

            Определением суда от 16.01.08 производство по делу прекращено в связи с  неподведомственностью спора арбитражному суду.

            В апелляционной жалобе Талащенко Т.М. просит определение суда от 16.01.08 отменить, разрешить вопрос по существу.

 В судебном заседании апелляционной инстанции 10.04.08 был объявлен перерыв до 17.04.08 12 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представитель      Талащенко Т.М. отказался от апелляционной жалобы и от иска.

            В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

            В силу статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

            Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.08 о прекращении производства по делу А 56-37939/2007 отменить.

            Принять отказ Талащенко Тимофея Михайловича от иска и апелляционной жалобы.

            Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Талащенко Т.М. 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.В. Масенкова