Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А21-857/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 июля 2013 года

Дело №А21-857/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июня 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Терентьевой О.А.,

при участии: 

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10766/2013)  ОАО "Россельхозбанк"

на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 26.03.2013 по делу № А21-857/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО "Россельхозбанк"

об исключении  ООО "Континент Торг Сервис" из реестра требований кредиторов

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2010 ООО «Севзапморторг-Агро» было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсный кредитор ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Континент Торг Сервис» в связи с его ликвидацией.

Определением суда от 26.03.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Банк, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, заявление удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что ликвидация кредитора повлекла за собой прекращение взаимных денежных обязательств между кредитором и должником.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно статьям 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «КонтинентТоргСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Севзапморторг-Агро» и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 189 533 547 руб. 35 коп. обосновав его решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-2116/2009 от 24.04.2009, Договором генерального подряда строительства от 30.05.2006, Договором уступки права требования долга от 25.08.2009.

Определением суда от 17.03.2010 в отношении должника введено наблюдение, требование Общества было признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Ссылаясь на то, что в Единый государственный реестр юридических лиц 26.02.2013 была внесена запись о ликвидации ООО «КонтинентТоргСервис», ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием об исключении Общества из реестра требований кредиторов ООО «Севзапморторг-Агро».

Отказывая в удовлетворении заявления об исключении данного кредитора из реестра требований кредиторов, суд исходил из того, что нормы законодательства о банкротстве не содержат положений об исключении требований кредиторов из реестра кредиторов должника в связи с ликвидацией кредитора и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Апелляционный суд не согласен с выводом суда первой инстанции и полагает, что при вынесении оспариваемого определения судом не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве не содержит положения об исключении требования кредитора из реестра требований должника по причине его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем, указанная норма вообще не содержит оснований для исключения требований кредитора из реестра, то есть спорную ситуацию не регламентирует.

Материалами дела подтверждено, что 26.02.2013  ООО «КонтинентТоргСервис», являющееся кредитором должника, ликвидировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства.

Учитывая совокупность указанных норм, апелляционный суд полагает, что в связи с прекращением обязательств ООО «Севзапморторг-Агро» перед ООО «КонтинентТоргСервис» по причине ликвидации последнего, его требования, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными, в связи с чем невозможно их дальнейшее предъявление.

При указанных обстоятельствах требования указанного кредитора подлежат исключению из реестра требований должника.

Апелляционный суд также считает необходимым отметить, что ООО «КонтинентТоргСервис» имеет большинство голосов при проведении собрания кредиторов – 57,99%, в связи с чем, при его фактическом отсутствии, становится невозможным проведение собраний кредиторов, принятие на нем решений, предусмотренных пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, и, в конечном счете, проведение самой процедуры банкротства.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм права, а заявленные конкурсным кредитором требования - удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве и пунктом 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345 судебный акт, принятый по заявлению арбитражного управляющего об исключении требований кредитора из реестра требований должника, будет являться основанием для исключения данного требования из реестра.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  по делу №  А21-857/2010  от 26.03.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Исключить из реестра требований кредиторов «Севзапморторг-Агро» требования ООО «КонтинентТоргСервис» в сумме 189 533 547 руб. 35 коп.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова