Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А56-51136/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2008 года

Дело №А56-51136/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     10 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1210/2008) ООО "Роскомсвязь" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.07 г. по делу № А56-51136/2007 (судья М.В. Кузнецов),

по иску  ООО "Роскомсвязь"

к ARBINET-THEXCHANGE, INC.

о взыскании 1 013 749,39 руб.

при участии: 

от истца: А.А. Лекомцева

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Роскомсвязь» (далее - ООО «Роскомсвязь») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ARBINET-THEXCHANGE, INC о взыскании  931 231,90 рублей убытков, в том числе 592 818, 80 рублей прямого ущерба и 338 413, 10 рублей упущенной выгоды, а также 82 517,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Определением суда от 17.12.07 исковое заявление возвращено со ссылкой на неподсудность дела арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

            В апелляционной жалобе ООО «Роскомсвязь» просит определение суда от 17.12.07 отменить, полагая, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд должен был применить пункт 6 статьи 36 и пункт 4 статьи 247 АПК РФ.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Роскомсвязь» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

            ARBINET-THEXCHANGE, INC о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика. 

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Роскомсвязь» обратилось в арбитражный суд с иском к ARBINET-THEXCHANGE, INC о взыскании  931 231,90 рублей убытков, в том числе 592 818, 80 рублей прямого ущерба и 338 413, 10 рублей упущенной выгоды, а также 82 517,49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В обоснование иска ООО «Роскомсвязь» сослалось на то обстоятельство, что в период с 20 по 21 октября 2006 года была взломана защита серверов истца и осуществлен не контролируемый доступ к принадлежащим истцу каналам связи, по которым с 20 по 21 октября 2006 года осуществлялась связь с абонентами Южной Америки.

            Взлом каналов связи и дальнейшая несанкционированная международная связь осуществлялись с IP адреса принадлежащего ответчику.

            Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, полагая, что спор относится к компетенции арбитражных судов в Российской Федерации. При этом сослался на пункт 6 статьи 36 и пункт 4 статьи 247 АПК РФ.

            В обжалуемом определении суд первой инстанции обоснованно указал истцу об отсутствии оснований для применения пункта 6 статьи 36 АПК РФ, поскольку аналогия закона не уместна.

            Вместе с тем, суд первой инстанции не дал оценки доводам истца о том, что спор подсуден арбитражному суду в Российской Федерации на основании пункта 4 статьи 247 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.07 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возвратить ООО «Роскомсвязь» из Федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.В. Масенкова