Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А26-11272/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 июля 2013 года

Дело №А26-11272/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бернат К.А.

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8525/2013) общества с ограниченной ответственностью "Терминал "Ладожский" на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.02.2013 года по делу № А26-11272/2012 (судья Мишкина А.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "БИТЕК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал "Ладожский",

о взыскании долга за поставленный товар и процентов,

установил:

В арбитражный суд Республики Карелия  обратилось общество с ограниченной ответственностью "БИТЕК" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал "Ладожский", о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме 600286,50 руб. по договору от 01.08.11 г. № 10 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 801,60 руб.

Решением суда от 26.02.2013 года требования иска удовлетворены.

Не согласившись  с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, указав на нарушение судом при принятии решения норм материального и процессуального права.

В том числе указано, что при принятии решения судом не учтены осуществленные ответчиком до рассмотрения дела платежи на сумму 2 000 и 10 000 руб. по платежным поручениям от 08.02.13 г. и 18.02.13 г., а также указано об осуществлении платежа на сумму 30 000 руб. платежным поручением от 15.13.13 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились.

От истца представлен отказ от иска в части долга 72 000 руб., в соответствии с уплаченными добровольно суммами.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ истец вправе на любой стадии процесса отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается апелляционным судом и производство по делу в данной части подлежит прекращению, на основании ст. 150 АПК РФ.

В оставшейся части решение суда ответчиком не обжалуется.

Поскольку 12 000 руб. уплачено ответчиком добровольно после предъявления иска и 30 000 руб. уплачено после вынесения решения, судебные расходы по уплате госпошлины остаются за ответчиком, на основании положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.02.2013 года по делу №  А26-11272/2012 отменить в части взыскания 72 000 руб. задолженности и 294,61 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску. 

Производство по делу в части взыскания 72 000 руб. задолженности прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

С.И. Несмиян

 В.Б. Слобожанина