Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А56-69264/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июля 2013 года

Дело №А56-69264/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  22 июля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л.В.Зотеевой

судей О.И.Есиповой, И.Г.Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Е.С.Федосеевой

при участии: 

от истца (заявителя): предст. Данилов И.Н. – доверенность от 03.06.2013

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от третьих лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта» Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 по делу № А56-69264/2012 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по иску (заявлению) Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта» Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

третьи лица: ООО «РегионЛифт», ООО ПТК «Маргус техно+»

о признании недействительным решения и предписания от 23.08.2012 по делу №94-951/12

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта» Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук (ОГРН 1027800521704) (далее – далее – ФГБУ «НИИ акушерства и гинекологии им Д.О.Отта», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 23.08.2012 по делу №94-951/12.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РегионЛифт», ООО ПТК «Маргус техно+».

Решением суда от 20.03.2013 требования заявителя удовлетворены; суд признал недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 23.08.2012 по делу №94-951/12.

ФГБУ «НИИ акушерства и гинекологии им Д.О.Отта» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20.03.2013 по делу №А56-69264/2012.

В судебном заседании 22.07.2013 представитель ФГБУ «НИИ акушерства и гинекологии им Д.О.Отта» заявил ходатайство об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу №А56-69264/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ФГБУ «НИИ акушерства и гинекологии им Д.О.Отта» отказ от заявленных требований по делу №А56-69264/2012, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 20.03.2013 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная ФГБУ «НИИ акушерства и гинекологии им Д.О.Отта» за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 4000 рублей (чек-ордер Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от  28.05.2013 плательщик Данилов Илья Николаевич, квитанция Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 16.11.2012 плательщик Жабич Сергей Андреевич) подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20 марта 2013 года по делу № А56-69264/2012 отменить.

Производство по делу №А56-69264/2012 прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта» Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук (ОГРН 1027800521704) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 4000 руб.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 И.Г. Савицкая