Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-78044/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 августа 2013 года Дело №А56-78044/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "Восточный Дивизион" к ООО "Сибопт" о взыскании 5 479 341 руб. 80 коп. задолженности при участии: от истца: Финкельштейн С. Б. (доверенность от 30.07.2013) от ответчика: Аркадьев Е. В. (доверенность от 18.02.2013) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Дивизион» (ОГРН 1089847149402, место нахождения: 197343, г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., 12, лит.А, пом.15-Н; далее – ООО «Восточный Дивизион», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибопт» (ОГРН 1091901001741, место нахождения: 655004, Республика Хакассия, г. Абакан, ул. Складская, д.11Г; далее – ООО «Сибопт», ответчик) 5 479 341 руб. 80 коп. задолженности по договору от 01.03.2010 №32/2010В. Решением суда от 18.02.2013 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ООО «Сибопт» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Сибопт» указывает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Апелляционная инстанция установила, что суд, в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания перешел непосредственно из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, и, рассмотрев 13.02.2013 дело в отсутствие ответчика, принял решение по существу спора, чем нарушил требования части 4 статьи 137 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда. Исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-78044/2012 по иску ООО «Восточный Дивизион» о взыскании с ООО «Сибопт» 5 479 341 руб. 80 коп. задолженности по договору от 01.03.2010 №32/2010В ООО «Сибопт» в лице представителя Аркадьева Евгения Викторовича, действующего на основании доверенности от 18.02.2013, и ООО «Восточный Дивизион» в лице представителя Финкельштейн С. Б., действующей на основании доверенности от 30.07.2013, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-78044/2012 на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО «Восточный дивизион» к ООО «Сибопт». 2. По условиям настоящего соглашения ООО «Сибопт» выплачивает денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «Восточный дивизион» в течении 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 3. ООО «Сибопт» принимает на себя судебные расходы. 4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в материалы дела. 5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения со стороны ООО «Сибопт» подписан представителем Аркадьевым Е. В., со стороны ООО «Восточный дивизион» - представителем Финкельштейн С. Б., полномочия которых подтверждаются материалами дела. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Сибопт» и ООО «Восточный дивизион», подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. При подаче искового заявления истец уплатил 50 397 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 18.12.2012 №3058). При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из федерального бюджета 25 198 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску, 25 198 руб. 50 коп. - взыскать с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. остаются на ответчике. Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 по делу № А56-78044/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Восточный Дивизион» (ОГРН 1089847149402, место нахождения: 197343, г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., 12, лит.А, пом.15-Н) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибопт» (ОГРН 1091901001741, место нахождения: 655004, Республика Хакассия, г. Абакан, ул. Складская, д.11Г) по делу № А56-78044/2012 на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО «Восточный дивизион» к ООО «Сибопт». 2. По условиям настоящего соглашения ООО «Сибопт» выплачивает денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «Восточный дивизион» в течении 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 3. ООО «Сибопт» принимает на себя судебные расходы. 4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - в материалы дела. 5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу №А56-78044/2012 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточный Дивизион» (ОГРН 1089847149402, место нахождения: 197343, г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., 12, лит.А, пом.15-Н) из федерального бюджета 25 198 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2012 №3058. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибопт» (ОГРН 1091901001741, место нахождения: 655004, Республика Хакассия, г. Абакан, ул. Складская, д.11Г) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточный Дивизион» (ОГРН 1089847149402, место нахождения: 197343, г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., 12, лит.А, пом.15-Н) 25 198 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-76803/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|