Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-37020/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 августа 2013 года

Дело №А56-37020/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     06 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 августа 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: Сухов С.В. (доверенность от 20.08.2012)

от ответчика: Козлова О.В. (доверенность от 05.03.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7396/2013) ЗАО «СЕЛЕНА» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 по делу   № А56-37020/2012     (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению ЗАО "СЕЛЕНА"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о признании незаконным бездействия и обязании выдать ответ

установил:

ЗАО "СЕЛЕНА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившегося в непредоставлении ответа на заявку Общества от 27.01.2012, обязании Комитета выдать мотивированный ответ на заявку Общества от 27.01.2012, а именно: выдать решение о возможности продажи в собственность Общества земельного участка по адресу: г. Зеленогорск, Приморское ш.,д.570, лит.Ж, либо отказ в выдаче такого решения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявило отказ от заявленных требований в части обязании Комитета выдать мотивированный ответ по заявке.

Решением от 20.02.2012 принят отказ Общества от заявленных требований в части обязания выдать мотивированный ответ на заявку Общества, производство по делу в данной части прекращено,  в удовлетворении требования о  признании незаконным бездействия Комитета отказано.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия Комитета, выразившегося в непредставлении ответа на заявку Общества на выкуп земельного участка в установленный законом срок, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование.

В судебном заседании апелляционного суда Обществом заявлен  отказ от иска и от апелляционной жалобы.

Поскольку истец, заявитель в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от заявленных требований принимается апелляционным судом.

Кроме того, апелляционный суд считает возможным принять отказ  Общества от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49,150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ЗАО «Селена» от заявленных требований и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2013 по делу №  А56-37020/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ЗАО «Селена» справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей  госпошлины по заявлению и 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова