Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-21295/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 августа 2013 года

Дело №А56-21295/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     05 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 августа 2013 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Колокольцевой  О.С.

при участии: 

от истца:  Ярмолович  О.Г.  доверенность  от 15.03.2013г.

от ответчика:  Нарницкая Т.С. доверенность  от 09.07.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15224/2013) ООО «СевЗапГазСтрой» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  14.06.2013г. по делу № А56-21295/2013 (судья Рагузина П.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИА Групп»,  место  нахождения: 191123, Санкт-Петербург г, Фурштатская ул, 56, лит. А, пом. 13-Н,  ОГРН: 1109847029533 (далее - ООО «СИА Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапГазСтрой»,  место  нахождения: 197374, Санкт-Петербург Город, Беговая Улица, 3, А,  ОГРН: 1077847377112 (далее - ООО «СевЗапГазСтрой») о взыскании 141 000 руб. задолженности.

Дело  было  рассмотрено   Арбитражным  судом  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области   в  порядке  упрощенного   производства.

Решением  суда  от 14.06.2013г. с Общества с ограниченной ответственностью «СевЗапГазСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИА Групп» взыскана  141 000 руб. задолженности и 5 230 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На  решение  суда  подана   апелляционная  жалоба,  в  которой   ответчик   просит  решение  от 14.06.2013г.  отменить,  ссылаясь  на  неправомерность    взыскания  с  ответчика   в  пользу  истца  задолженности в  размере  141 000  руб.,  в  то  время  как   у ответчика  к  истцу имеются требования о  возмещении  убытков,  причиненных  истцом  в  связи  с  ненадлежащим  исполнением    обязательств  по   договору.

В  судебном  заседании   представитель   ответчика   поддержал  доводы  апелляционной   жалобы.

Присутствовавший   в  судебном  заседании   представитель   истца,   возражал  против  доводов  апелляционной   жалобы.

Законность  и  обоснованность  обжалуемого  решения  проверены  в  апелляционном  порядке.

В обоснование   исковых  требований ООО «СИА Групп» ссылается  на  следующие  обстоятельства.

 В 2012 году ООО «СИА Групп» (арендодатель) предоставило ООО «СевЗапГазСтрой» (арендатор) во временное владение и пользование за плату строительную технику и оказало ООО «СевЗапГазСтрой» услуги по доставке (вывозу) техники тралом.

Факт выполнения  истцом  обязательств  по  предоставлению  техники  в  аренду  и оказания  услуг  по  ее  эксплуатации  на   сумму 1 104 300 руб. подтверждается  представленными  в  материалы  дела  актами  от 30.09.2012г.  № 204,  от 16.10.2012г.  № 237, от 17.10.2012г. № 238, от 25.10.2012г. № 254,  от 31.10.2012г. №  258, от  09.11.2012г. № 287.

Поскольку   ответчик частично   в  размере 963 300 руб.  оплатил  истцу  стоимость  аренды  техники  и   стоимость  услуг,  то ООО «СИА Групп» обратилось  в  арбитражный   суд  с  иском  о  взыскании   141 000  руб.  задолженности.

Заявленная  ко  взысканию  с  ответчика  сумма  задолженности  в  размере  141 000  руб.  подтверждается  материалами  дела.

Доказательств   оплаты  задолженности  в  размере  141 000  руб.  ответчиком  в  нарушение   положений  статьи  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  в  материалы  дела  не   представлено.

Руководствуясь  статьями  309,  310,  614  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации,  суд  первой  инстанции пришел  к  правильному  выводу  о  взыскании  с  ответчика   задолженности  в  размере  141 000  руб.

Довод ответчика  об  уменьшении  его  задолженности  перед  истцом  на  сумму причиненного  ответчику   ущерба – 133 150  руб.,  обоснованно   был  отклонен  судом  первой   инстанции  ввиду непредъявления  ответчиком  встречного  иска  и ненаправления в  адрес  ООО «СИА Групп» заявления  о  зачете  до  предъявления  настоящего   иска.

С  учетом  вышеизложенного   апелляционная   жалоба  не   подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  14 июня  2013  года по делу №  А56-21295/2013  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Судья

О.Р. Старовойтова