Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А56-16982/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2013 года

Дело №А56-16982/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  10 сентября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 сентября 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Герасимовой М.М., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.(до перерыва), Колокольцевой О.С. (после перерыва)

при участии: 

от истца (заявителя): представителей Галастян Э.Л., доверенность от 16.05.2013, Лабутиной В.А., доверенность от 29.08.2013

от ответчика (должника): представителей Бариновой Л.А., доверенность от 01.08.2013, Сотникова И.Ю., доверенность от 01.05.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16085/2013) ООО "Энергия" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 по делу № А56-16982/2013 (судья Швецова Н.П.),

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Энергия"

о взыскании

установил:

            Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274) (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 7826087336, ОГРН 1027810320064) (далее Общество) задолженности в размере 449 115 руб. 81 коп. и неустойки 72 688 руб. 55 коп.

 Представитель Предприятия в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 936 212 руб. 53 коп. и неустойки до 107 593 руб. 07 коп.

Решением от 13.06.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит решение изменить и принять новый судебный акт. Общество не согласно с выводом суда о том, что при расчете стоимости поставленной в спорный период электроэнергии следует руководствоваться Приложением № 3 к Договору, в  котором стороны определили   расчетную тепловую нагрузку  в размере 1,7038 Гкал/ч.  По мнению заявителя расчет заявленных требований не соответствует пунктам 4.2, 5.1 договора.

Представитель Предприятия возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 01.01.2009 года между сторонами был заключен договор №ТТЭ-05 оказания услуг по передаче тепловой энергии, согласно которому Предприятие (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче тепловой энергии через сеть, находящуюся на его балансе, а Общество (заказчик) - своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги.

Расчетные тепловые нагрузки (мощность) потребителей заказчика, подключенные к тепловым сетям исполнителя, приведены сторонами в приложении № 3 к договору.

Пунктом 1.5 договора стороны определили ориентировочное количество тепловой энергии, передаваемой по тепловым сетям исполнителя, что составило  4203 Гкал  в календарный год (с разбивкой по месяцам в зависимости от температуры наружного воздуха).

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 договора расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии производятся сторонами по тарифу, установленному Комитетом. Расчетным периодом является календарный месяц.

В период с 01.06.2012 по 28.02.2013 Предприятие оказало Обществу услуги по передаче тепловой энергии и направило ему акты об оказанных услугах за спорный период из расчета подключенной тепловой нагрузки (мощности) 1,7038 Гкал/час в соответствии с приложением № 3 к договору.

Общество стоимость услуг не оплатило, в связи с чем Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с него 936 212 руб. 53 коп. задолженности и 107 593 руб. 97 коп. пени по состоянию на 11.06.2013.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования признал исковые требования обоснованными, указал что в приложении № 3 к Договору сторонами определена расчетная тепловая нагрузка, которая составляет 1,7038 Гкал/ч. Стоимость оказанных услуг правомерно  рассчитана Предприятием путем умножения тарифа, действующего на определенный период в соответствии с установлением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, на величину тепловой нагрузки, составляющую 1,7038 Гкал/ч. Требования истца о взыскании задолженности в размере 936 212 руб. 53 коп. обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда в связи со следующим.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.2 договора стоимость оказанных Исполнителем услуг за месяц устанавливается исходя из количества тепловой энергии, определенной в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества тепловой энергии производится по приборам учета.

Из материалов дела следует, что в спорный период прибор учета для расчетов между сторонами за оказанные услуги отсутствовал.

В соответствии с пунктом 4.2 договора при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 1.5 договора.

В пункте 1.5 договора указано, что ориентировочное количество тепловой энергии приведено в Приложении № 4. Согласно Приложению № 4 к договору ориентировочное количество тепловой энергии в год составляет 4203 Гкал.

Исходя из положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ, Общество обязан оплачивать услуги Предприятия исходя из фактического количества тепловой энергии, передаваемой в спорный период в единицу времени (час), а не из расчетной (максимально возможной) нагрузки, указанной в договоре (Приложение 3).

 Указанная в приложении № 3 к договору расчетная тепловая нагрузка представляет собой максимальное значение нагрузки (количества энергии в единицу времени), которую могут потреблять конечные потребители. Указанная нагрузка рассчитана при температуре воздуха, равной - 26С (в течение всего года).

Согласованное сторонами количество тепловой энергии за год также представляет собой нагрузку (количество тепловой энергии в единицу времени - год). Данная нагрузка эквивалентна нагрузке  0,4798 Гкал в час. (4203 / 365 / 24).

При таких обстоятельствах установленный регулирующим органом тариф подлежит применению к нагрузке (0,4798 Гкал/час), согласованной сторонами в договоре применительно к количеству переданной по тепловым сетям энергии.

Ни из действующих нормативных актов, ни из условий договора не следует, что установленный тариф подлежит применению к максимально возможной нагрузке, определенной расчетным путем, и указанной в приложении № 3 к договору.

Договор не был изменен сторонами в добровольном или судебном порядке.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20 декабря 2011 г. №510-р утверждены следующие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ГУП «ТЭК СПб»:      на период с 01.01.2012 по 30.06.2012 - в размере 53 027,52 руб./Гкал/ч в мес.;      на период с 01.07.2012 по 31.08.2012 - в размере 56 086,33 руб./Гкал/ч в мес.;      на период с 01.09.2012 по 31.12.2012 - в размере 58 284,08 руб./Гкал/ч в мес.;      Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20 декабря 2012 г. №576-р на период с 01.01.2013 по 30.06.2013 был установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ГУП «ТЭК СПб» в размере 58 284,08 руб./Гкал/ч в мес.

При применении установленного тарифа к количеству тепловой энергии (нагрузке - 0,4798 Гкал/час), согласованному сторонами в договоре, стоимость соответствующих услуг истца за спорный период составляет 291 520 руб. 49 коп.

С учетом частичной оплаты сумма долга на дату вынесения решения составила 96 529 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию с Общества.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с Общества за заявленный период составляет 39 416 руб. 43 коп.

Расчет исковых требований, заявленных в иске не соответствует пунктам 4.2, 1.5 договора.

На основании изложенного решение следует изменить.

Госпошлина по иску составляет 23 438,05 руб.

Предприятие уплатило госпошлину по иску в размере 15 000 руб.

На основании положений ст. 110 АПК РФ, учитывая размер заявленных требований с Предприятия в доход федерального бюджета следует довзыскать 8 438 руб. 05 коп. госпошлины по иску.

Расходы по государственной пошлине в размере 3 052 руб. 60 коп. подлежит отнесению на Общество.

В остальной части госпошлина относится на Предприятие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 по делу № А56-16982/2013 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"  96 529 руб. 74 коп. задолженности, 39 416 руб. 43 коп. пени. 3 052 руб. 60 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"  в доход федерального бюджета 8 438 руб. 05 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» 1739 руб. 40 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

М.М. Герасимова

 Н.А. Мельникова