Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А13-7358/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-7358/2009

          Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Носач Е.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

         при участии от истца ОАО «Смердомский стеклозавод» Малининой Ю.А. по доверенности от 09.01.2008 № 1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года по делу № А13-7358/2009 (судья Лемешов В.В., арбитражные заседатели  Аршинов А.Н., Соколов А.В.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Смердомский стеклозавод» (далее - ОАО «Смердомский стеклозавод») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирме «Форт» (далее - ООО Фирма «Форт») и открытому акционерному обществу «Нижегородский завод шампанских вин» (далее -                                  ОАО «Нижегородский завод шампанских вин») о взыскании в солидарном порядке 3 503 761 руб., в том числе: 3 215 936 руб. задолженности за поставленную продукцию и 287 825 руб. пеней за просрочку платежа по ставке 0,1 % в день от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа по состоянию на 16.04.2009.

Определением от 15.09.2009 судом принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» к                                    ОАО «Смердомский стеклозавод» о признании недействующим договора поручительства от 01.01.2007 № 1/07/п.

Решением от 30 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, а именно: с ООО Фирмы «Форт» и ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» в солидарном порядке взыскано в пользу                                      ОАО «Смердомский стеклозавод» 3 315 936 руб., в том числе: 3 215 936 руб. задолженности за поставленную продукцию и 100 000 руб. пеней за просрочку платежа по состоянию на 16.04.2009. В удовлетворении остальной части первоначального иска и встречного иска отказано.

ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить в данной части и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного искового заявления и признании договора поручительства от 01.01.2007 № 1/07/п недействующим. Не согласно с выводом суда о том, что ОАО «Смердомский стеклозавод» не знало и не могло знать о заинтересованности в заключении договора поручительства от 01.01.2007 Лисенкова Ю.В. Кроме того, полагает, что указанный договор прекратил свое действие 31.12.2007, поскольку иного из его толкования не следует. Указывает на ненадлежащее извещение его судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания, что (исходя из общей оценки доводов заявителя) не позволило ему должным образом воспользоваться процессуальными правами.

 В судебное заседание апелляционной инстанции сторонами по делу представлено мировое соглашение, просят его утвердить.

Судом исследованы материалы дела и представленное мировое соглашение.

 В связи с тем, что указанное выше мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы третьих лиц, арбитражный апелляционный суд считает возможным его утвердить.

 Решение суда первой инстанции следует отменить в связи с прекращением производства по делу.

 В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу  из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

 Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

 Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября               2009 года по делу № А13-7358/2009 отменить.

         Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Смердомский стеклозавод» (Истец),  обществом с ограниченной ответственностью Фирмой «Форт» (Ответчик 1) и открытым акционерным обществом «Нижегородский завод шампанских вин» (Ответчик 2) в следующей редакции:

         «1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о мирном урегулировании спора, принятого к производству Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-7358/2009 по исковому заявлению Истца к Ответчику 1 и Ответчику 2 о взыскании солидарно задолженности, возникшей из договора поставки от 01.01.2007, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, и договора поручительства от 01.01.2007, заключенного между Истцом и Ответчиком 2, в следующих суммах:

         - денежные средства в сумме 3 215 936 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость 18% (НДС), составляющие задолженность по договорам;

         -  пени за просрочку платежа в сумме 100 000 рублей;

         - расходов Истца по оплате госпошлины в сумме 14 509 рублей                      40 копеек.

         2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются в сроки, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу:

         - денежные средства, составляющие задолженность по договорам, в размере 3 215 936 рублей, в том числе НДС 18%;

         -  пени за просрочку платежа в сумме 100 000 рублей;

         -  половину расходов Истца по оплате госпошлины в размере 7254 рублей 70 копеек.

         3. Стороны договорились о том, что с момента получения Истцом денежных средств по пункту 4 настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику 1 и Ответчику 2 никаких претензий, связанных с оплатой по договорам, в том числе по уплате процентов, штрафов, пеней, расходов на оплату услуг представителя и так далее.

         4. Сумму денежных  средств в размере, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются выплатить Истцу в следующем порядке:

         4.1) с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере                      2 500 000 рублей, в том числе НДС 18%;

         4.2) с 01 марта 2010 года по 31 марта 2010 года Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно обязуются перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 715 936 рублей, в том числе НДС 18%,  и денежные средства в сумме 107 254 рублей 70 копеек.

         5.  В случае не перечисления или неполного перечисления Ответчиком 1 и Ответчиком 2 в сроки, которые установлены настоящим мировым соглашением, любой из денежных сумм, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

         6.  Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из сторон, четвертый экземпляр передается в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

         Порядок и последствия прекращения производства по делу                           № А13-7358/2009 на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

         Производство по делу № А13-7358/2009 прекратить.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Смердомский стеклозавод» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 14 509 рублей 40 копеек по платежному поручению от 19 июня                2009 года № 329.

Председательствующий                                                                    О.К. Елагина

Судьи                                                                                                     Е.В. Носач

                                                                                                Л.Н. Рогатенко