Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А13-12253/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-12253/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Кудина А.Г. и Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от заявителя Дерунова А.Н. по доверенности от 02.09.2009 № 347, Малашкиной О.П. по доверенности от 15.10.2009 № 433,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2009 года по делу № А13-12253/2009 (судья Смирнов В.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (далее - общество, ООО «Автоспецмаш») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - инспекция) о возложении обязанности принять решение о выплате процентов в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в сумме 429 126 руб. 77 коп., начисленных на суммы излишне взысканных налога на добавленную стоимость (далее - НДС), пеней и штрафа, а  также о направлении соответствующего решения в территориальный орган Федерального казначейства.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2009 по делу № А13-12253/2009 заявленные требования удовлетворены.

Инспекция с данным судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Ссылаясь на     статьи 69 и 70 НК РФ, указывает, что у налогового органа отсутствовала возможность невыставления требования об уплате налога налогоплательщику. Кроме того, налогоплательщик не воспользовался правом применения обеспечительных мер.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную  силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2009 по делу    № А13-5320/2009 признано не соответствующим НК РФ и недействительным решение инспекции  от 31.12.2008 № 63 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы от 04.05.2009 № 11-09/005065с в части доначисления НДС в сумме 7 382 165 руб. 55 коп., начисления пеней -             2 133 847 руб. 21 коп., привлечения к ответственности за неполную уплату сумм НДС в виде штрафа в размере 796 909 руб. 98 коп.

До принятия судебного акта инспекцией вынесено решение от 03.06.2009 № 1884 о взыскании с общества за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках денежных средств в общей сумме            10 312 922 руб. 74 коп., на основании которого выставлены инкассовые поручения.

 По инкассовым поручениям от 05.06.2009 № 3514, 3515, 3516  указанная сумма списана со счета общества.  

Налоговым органом приняты 19.10.2009 решения о возврате № 4141, 4142, 4143, о чем ООО «Автоспецмаш» уведомлено. На сумму 129 руб.        97 коп. инспекцией произведен зачет согласно решениям от 19.10.2009 № 3706, 3708, 3707.

Излишне взысканный налог, а также пени и штраф на общую  сумму   10 312 792 руб. 77 коп возвращены обществу платежными поручениями от 20.10.2009   № 787, 789, 788 и 21.10.2009 поступили на счет общества.

Из представленного обществом расчета следует, что проценты начислены им за период с 06.06.2009 по 21.10.2009 на сумму 10 312 792 руб. 77 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее -  ЦБ РФ) - 1/360 за каждый из дней со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества в связи со следующим.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 79 НК РФ определено, что решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Из пункта 5 статьи 79 НК РФ следует, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Пунктом 9 статьи 79 НК РФ предусмотрено, что такие же правила применяются в отношении возврата сумм излишне взысканных пеней и штрафа.

В данном случае указанная сумма НДС, пеней и штрафа возвращена налогоплательщику без начисленных на основании статьи 79 НК РФ процентов.

 Соответствующее заявление 27.08.2009 подано обществом в налоговый орган.

Из представленного заявителем расчета следует, что проценты начислены им за период с 06.06.2009 по 21.10.2009 на сумму 10 312 792 руб. 77 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 1/360 за каждый из дней со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, то есть с учетом совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 обществом правомерно рассчитаны проценты, исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Доводы налогового органа, приведенные в апелляционной жалобе, не освобождают его от обязанности, возложенной на него статьей 32 и  79 НК РФ, в связи с чем они не принимаются апелляционной коллегий

Выводы суда, изложенные в решении от 23.11.2009, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября        2009 года по делу № А13-12253/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

 Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина