Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А66-9819/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е

08 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-9819/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2009 года по делу              № А66-9819/2009 (судья Рощина С.Е.), 

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» (далее – общество) о взыскании 1 802 323 руб. 58 коп. недоимки и пеней.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2009 года по делу № А66-9819/2009 заявленные учреждением требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с решением суда не согласилось, просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, указывает на то, что судом первой инстанции при принятии решения нарушены нормы материального права. По мнению общества, учреждение преждевременно обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и соответствующих пеней, поскольку срок, установленный статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), для уплаты страховых взносов на момент обращения управления не истек и общество имеет право произвести окончательный расчет по страховым взносам по окончании расчетного периода (до 15.04.2010).

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу не согласно с ней, решение суда считает законным и обоснованным. Просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Учреждение и общество надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года у общества образовалась задолженность в сумме 1 779 198 руб. 68 коп., из которой 1 546 661 руб. 68 коп. - страховая часть и 232 537 руб. - накопительная часть пенсии.

Учреждением в адрес общества выставлено требование № 3076 по состоянию на 16.06.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 23 124 руб. 90 коп. в срок до 06.07.2009 за период с 14.05.2009 по 16.06.2009.

Общество в установленный срок требование не исполнило, в связи с этим учреждение обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 6 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) общество, являясь страхователем, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании статьи 5 Закона № 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации и в силу пункта 4 статьи 25, а также статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ производит взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в судебном либо бесспорном порядке.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ).

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Исходя из положений статей 23 и 24 Закона № 167-ФЗ для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из изложенного следует, что, поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 10431/08.

В связи с этим отклоняются доводы общества о том, что выполнение обязательства по перечислению задолженности по страховым взносам за            1 квартал 2009 года истекает в срок окончательного расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании расчетного периода 2009 года – 15.04.2010.

В данном случае исходя из указанных норм срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года – 14.05.2009.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленному страхователем расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года (л. д. 8-13), общество имеет задолженность в сумме 1 779 198 руб. 68 коп., в том числе 1 546 661 руб.         68 коп. по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 232 537 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В счет погашения имеющейся задолженности общество уплату не производило.

Таким образом, учреждение правомерно заявило требование о взыскании с общества недоимки в указанной сумме.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В рассматриваемом случае учреждением в требование № 3076 включены  пени, начисленные за период с 14.05.2009 по 16.06.2009 в связи с неуплатой обществом задолженности, возникшей за 1 квартал 2009 года, на сумму 23 124 руб. 09 коп.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

Из вышеизложенного следует, что оснований для изменения или отмены решения суда, определенных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку обществу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, в удовлетворении жалобы ему отказано, государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение дела подлежит взысканию с общества в федеральный бюджет в соответствии со статьей 102 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2009 года по делу № А66-9819/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова