Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А13-13488/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2010 года

г. Вологда

Дело №  А13-13488/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Манойловой А.А.,

         при участии от ответчика Парфильевой О.С. по доверенности от 30.12.2009, от третьего лица Губенковой И.П. по доверенности от 22.12.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети»  на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 января 2010 года по делу № А13-13488/2009 (судья Степанова Т.П.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Устюггаз»  (далее - ООО  «Устюггаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» (далее - ООО «Красавинские ЭТС») о взыскании   1 305 234  руб. 51 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в 2008 году  по договору транспортировки газа от 21.09.2006 № 2/05 .

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» (далее - ООО «Вологдарегионгаз»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21 января 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в жалобе. Считает, что отнесение ООО «Красавинские ЭТС» к группе с объёмом потребления  газа от 10 до 100 млн. м3 в год должно было производиться на основании годового договорного объёма транспортировки газа. Не согласен с выводом суда о том,   что расчёты должны производиться за фактический объём транспортированного и принятого газа на основании актов, подписанных уполномоченными представителями сторон. Указывает, что судом не дана оценка условиям договора применительно к пункту 38 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утверждённых приказом ФСТ России от 17.09.2008 № 172-э/4, а также условиям расторжения договора транспортировки газа,  согласно которым стороны согласовали сумму задолженности ООО «Красавинские ЭТС» в размере 1 621 453 руб. 53 коп.

         Истец и третье лицо, считая решение суда законным и обоснованным, в отзывах на апелляционную жалобу просят оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Истец о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлён надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель третьего лица – доводы, изложенные в отзыве на неё.

Заслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Устюггаз» (ГРО) и ООО «Красавинские ЭТС» (покупатель) заключён договор транспортировки газа от 21.09.2006 № 2/05, по которому ГРО обязалась транспортировать газ покупателю, а покупатель - получать (отбирать) газ и оплачивать ГРО стоимость услуг по транспортировке газа в предусмотренных договором поставки газа объёмах.

В соответствии с пунктом 2.2. договора договор поставки газа с ООО «Вологдарегионгаз» (далее - поставщик) заключает покупатель.  Транспортировка газа производится при условии заключения покупателем договора поставки газа с поставщиком.

Договор заключен сроком с 21.09.2006 по 31.12.2007, а по расчётам действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договором установлено, что если по истечении указанного срока действия данного договора ни одна из сторон не обратится к другой стороне с письменным предложением о расторжении, либо об изменении или дополнении данного договора, то он считается пролонгированным на следующие периоды.

В пункте 9.1 стороны согласовали, что в случаях, не предусмотренных условиями договора, стороны руководствуются действующим законодательством.

Между ООО «Вологдарегионгаз» и ООО «Красавинские электротеплосети» были заключены: договор поставки газа от 20.11.2006 № 10-4-0768/07 сроком действия с 01.01.2007 по 31.12.2007; долгосрочный договор поставки газа от 20.08.2007 № 10-4-0768/08 сроком действия с 01.01.2008 по 31.12.2012. В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров ежегодный объём поставки газа составляет 19 030 тыс.м3.

Поскольку установленный годовой объём газа превышал 10 000 тыс.м3, то в течение 2008 года по точке подключения - Центральная ТЭЦ г. Красавино при расчёте стоимости услуг по транспортировке применялся тариф по группе потребителей с объёмом потребления газа от 10 до 100 млн.м3/год в размере 389,64 руб./тыс.м3 в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам  от 06.11.2007 № 325-э/10 в редакции Приказа ФСТ России от 18.12.2007 № 487-э/9 (далее - Приказ № 325-э/10). В соответствии с Приложением 1 к Приказу № 325-э/10 отнесение конечных потребителей к группам при определении стоимости оказания услуг по транспортировке газа ООО «Устюггаз» производится исходя из годового объёма потребления газа отдельно по точкам подключения к газораспределительным сетям.

За 2008 год для ООО «Красавинские ЭТС» было транспортировано природного газа 10 876,817 тыс.м3, в том числе по точкам подключения: Центральная ТЭЦ г.Красавино - 9772,338 тыс.м3; школа г.Красавино, котельная с.Васильевское - 1104,479 тыс.м3, то есть менее 10 000, 000 тыс. м3., что в соответствии с Приказом № 325-э/10 относит ООО «Красавинские ЭТС» к группе потребителей с дифференцированным тарифом в размере 502,83 руб./тыс. м3.

Поскольку ООО «Красавинские ЭТС» произвело в течение 2008 года по точке подключения - Центральная ТЭЦ г. Красавино отбор газа в меньшем количестве, чем было определено договором транспортировки газа, к нему при расчёте платы за транспортировку газа был применен тариф, рассчитанный в соответствии с пунктами 43, 44 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 17.09.2008 № 172-э/4 (далее - Методические указания № 172-э/4)  в размере 502, 83 руб./тыс.м3.

Истец в апреле 2009 года произвёл перерасчёт и выставил ответчику счёт-фактуру № 705 от 22.04.2009 на сумму 1 305 234 руб. 51 коп., составляющую разницу в стоимости услуг по транспортировке газа в связи с применением тарифа по группе потребителей с объёмом потребления до 10 млн. м3.

Неоплата ответчиком указанного счёта послужила основанием для обращения ООО «Устюггаз» в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки) установленные или регулируемые уполномоченными на то органами.

Пунктом 2 названной статьи определено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 5.1. договора транспортировки газа  от 21.09.2006 № 2/05 цена на транспортировку газа определяется ФЭК России.

Согласно статье 23 Федерального закона Российской Федерации от 12.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги организаций - собственников газораспределительных систем по транспортировке газа и их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учётом экономических и социальных условий газоснабжения частей территории субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 5.2 Положения о Федеральной службе по тарифам, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 Федеральная служба по тарифам на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности, в число которых входят Методические указания по расчёту регулируемых цен на газ, тарифов на транспортировку газа, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа.

В соответствии  с пунктом 43 Методических указаний № 172-э/4 перерасчет стоимости фактической транспортировки газа производится по итогам прошедшего периода. Фактический объем поставок газа, переданного в предыдущем году является основанием для отнесения конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа в следующем периоде поставке.

Оплата услуг по транспортировке газа производится за фактический объём газа переданный потребителю в расчётном периоде.

Согласно пунктам 4.9, 5.5 договора транспортировки газа расчёты должны производиться за фактический объём транспортированного и принятого газа на основании актов, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Указанные акты имеются в материалах дела.

Поскольку фактический объём транспортировки газа ООО «Красавинские ЭТС» по точке подключения Центральная ТЭЦ г. Красавино в 2008 году был меньше договорного, то исходя из фактического объёма транспортировки газа ответчик подлежит отнесению к группе с объёмом потребления до 10 млн. м3 в год, а истец вправе произвести для данного потребителя перерасчёт стоимости услуг по транспортировке газа, исходя из тарифа, установленного для данных групп потребителей.

Доводу ответчика о том, что отнесение к другой объёмной группе по итогам года должно быть проведено в декабре 2008  года и тариф на транспортировку, применяемый к объёму транспортировки газа, должен быть установлен в счёте-фактуре за декабрь 2008 года, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная инстанция согласна.

В данном случае отнесение ответчика к группе с более высоким порядковым номером и проведение перерасчёта произведено истцом по итогам года. Выставление счёта-фактуры на сумму перерасчёта в апреле 2009 года не противоречит пункту 43 Методических указаний № 172-э/4.

Ссылка ответчика на пункт 38 упомянутых Методических указаний судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку из договора на транспортировку газа и других материалов дела не усматривается, какой метод расчёта стоимости услуг за транспортировку газа фактический, договорный или комбинированный согласовали стороны.

На основании изложенного требование истца удовлетворено судом правомерно, а приведённые в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными.

Объёмы транспортированного в спорный период газа и произведённый  истцом расчёт ответчик не оспаривает.

Обстоятельства дела исследованы судом  первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 января 2010 года по делу № А13-13488/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети»  - без удовлетворения.

Председательствующий

     О.В. Митрофанов

Судьи

     О.К. Елагина

     Е.В. Носач