Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А05-16364/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2010 года                           г. Вологда                  Дело № А05-16364/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.

Полный    текст   постановления    изготовлен 31 марта 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего   Зайцевой А.Я.,  судей Журавлева А.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Монолит»  на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 декабря 2009 года  по делу           № А05-16364/2009 (судья Волков  И.Н.),

у с т а н о в и л:

общество   с    ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее - ООО «Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» (далее – ООО «СтройМонолит») о взыскании 148 300 руб. задолженности за фактически оказанные услуги по предоставлению автотранспортных услуг, оборудования, механизмов без предварительной оплаты, 3356 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7000 руб. расходов по оплате услуг представителя.        Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил сумму иска в части основного долга до 142 300 руб., в части процентов до 3125 руб. 30 коп. Уточнение размера исковых  требований судом принято.

Решением   от   07.12.2009   взыскано   с   ответчика в пользу истца 142 300 руб. долга, 3125 руб. 30 коп. процентов, 4000 руб. судебных издержек,                4408 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО «СтройМонолит» с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит   его изменить, уменьшив размер взыскиваемой суммы до 1000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя, уменьшив размер взыскиваемой суммы по ним до 3000 руб., и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, истцом неправильно рассчитаны суммы процентов и возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции  до рассмотрения жалобы по существу стороны направили для утверждения мировое соглашение, заключенное и подписанное ими, представили ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей сторон и прекращении производства по делу.  Текст мирового соглашения  представлен на  двух листах.

Полномочия сторон, подписавших мировое соглашение и вышеуказанные ходатайства,  судом проверены, подтверждены документами и доверенностями.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного  сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением указанного мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации ответчику возвращается государственная пошлина, уплаченная им при подаче жалобы.

Руководствуясь  статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151,          статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транспорт»  и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»,  следующего содержания:

1.           Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»   признает сумму основного долга перед обществом с ограниченной ответственностью «Транспорт»  в размере 142 300 руб. 00 коп. и обязуется погасить в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Транспорт».

2.           Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»  обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт»  расходы по государственной  пошлине   в   размере 4408 руб. 50 коп. в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Транспорт».

3.           Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»  обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт»  судебные издержки в размере 4000 руб. 00 коп. в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Транспорт».

4.           Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт»  отказывается от своих требований к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»  в части взыскания процентов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит»  из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  16.12.2009 № 2816 за подачу апелляционной жалобы. Платежное поручение выдать.

Решение   Арбитражного    суда     Архангельской области от  07 декабря  2009 года по делу № А05-16364/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                                А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                             А.В. Журавлев

А.В. Романова