Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А13-17314/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

31 марта 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-17314/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Пестеревой О.Ю. и                 Ралько О.Б.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия «Стройиндустрия» Козловой Ю.Ю. по доверенности от 18.01.2010,

          рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А13-17314/2009 (судья Мамонова А.Е.),

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде (далее - учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия «Стройиндустрия» (далее - общество) о взыскании 213 747 руб. 56 коп.

Решением арбитражного суда от 22 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Учреждение надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя в суд не направил, в связи с эти дело рассмотрено без его участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 136, 210, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

          При подаче апелляционной жалобы обществом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 принят отказ учреждения от заявленных требований в полном объеме,  решение Арбитражного суда Вологодской области от  22 декабря          2009 года по делу № А13-17314/2009 отменено, производство по данному дело прекращено, при этом судом не решен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина относится к федеральным налогам. В статье 333.40 НК РФ установлен перечень оснований возврата государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, госпошлина в сумме 1000 руб., уплаченная обществом за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату  из бюджета в связи с прекращением производства по делу № А13-17314/2009.

Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия «Стройиндустрия» из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 21.01.2010 государственную пошлину в сумме              1000 рублей.

Председательствующий                                                        О.А. Тарасова

Судьи                                                                                      О.Ю. Пестерева

                                                                                                       О.Б. Ралько