Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А05-14761/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2010 года                          г. Вологда                   Дело № А05-14761/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Пестеревой О.Ю. и                  Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания                Казаковцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устьянстрой» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2009 года по делу                 № А05-14761/2009 (судья Дмитревская А.А.),

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устьянском районе Архангельской области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянстрой» (далее –                                              ООО «Устьянстрой», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме  83 222 руб.

Решением суда требования удовлетворены.

Общество в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить. В обоснование своей позиции указывает, что представленный истцом расчет является неверным.

Учреждение в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывает, что обжалованное решение суда исполнено ответчиком: задолженность в сумме 83 222 руб. погашена.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                   АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  полугодие 2009 года и сведениям заявителя о произведенных Обществом платежах сумма задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, подлежащая уплате в бюджет за 2 квартал 2009 года, составила 83 222 руб.

В связи с тем, что ООО «Устьянстрой» не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период  в полном объеме, заявитель направил страхователю требование № 717 об уплате недоимки по страхо­вым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 14.08.2009.

Ответчик в установленный срок требование не исполнил, в связи с чем Учреждение  обратилось с заявлением в арбитражный суд.

 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Устьянстрой» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Согласно статье 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), уплачивается не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).

Задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 83 222 руб.  (недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии) подтверждается материалами дела, а именно: расчетом авансовых платежей по страховым взносам, реестром учета платежей.

При названных обстоятельствах взыскание с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 83 222 руб.  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года произведено судом обоснованно.

Ссылка подателя жалобы на то, что представленный истцом расчет  является неверным, отклоняется апелляционным судом, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в материалах дела.

В нарушение норм, закрепленных в части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательств (контррасчета, платежных документов об уплате страховых взносов за спорный период) в обоснование данного утверждения Обществом  не предъявлено.

Апелляционный суд определением от 11 марта 2010 года предложил   ООО «Устьянстрой» уточнить доводы апелляционной жалобы: в чем заключается ошибочность расчета задолженности. Ответчик в суд апелляционной инстанции не явился, каких-либо документов не представил.

          Кроме того, согласно поступившим от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Устьянском районе Архангельской области возражениям на апелляционную жалобу взыскиваемая с Общества по решению суда недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 83 222 руб. уплачена ООО «Устьянстрой» 21.12.2009, что подтверждается предъявленным в материалы дела реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября                         2009 года по делу № А05-14761/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устьянстрой» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устьянстрой» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

            Т.В. Виноградова

Судьи

            О.Ю. Пестерева

            О.Б. Ралько