Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А05-19615/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2010 года                         г. Вологда                   Дело № А05-19615/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Пестеревой О.Ю. и                  Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания                Любишкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2009 года по делу               № А05-19615/2009 (судья Бекарова Е.И.),

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» (далее – ООО «Нарьян-Марторг», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням за полугодие 2009 года в сумме 2 028 166 руб. 53 коп., в том числе:                                  1 378 669 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 505 684 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии,  109 024 руб. 30 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 34 789 руб. 23 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением суда требования удовлетворены.

Общество в апелляционной жалобе   просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование требований ссылается на недоказанность получения требования об уплате задолженности, непредставление расчета авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2009 года на данную сумму, оплату авансовых платежей в установленный срок. Кроме того, указывает на то, что судом не учтены нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  полугодие 2009 года сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, подлежащая уплате в бюджет, составила 2 965 996  руб., на накопительную часть – 1 056 050 руб.; всего 4 022 046 руб.

В связи с тем, что ООО «Нарьян-Марторг» частично не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период, заявитель направил страхователю требование № 693 об уплате недоимки по страхо­вым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 14.10.2009, в соответствии с которым Обществу следовало уплатить в срок до 02.11.2009  задолженность по  страховым взносам и пеням за полугодие 2009 года в  общей сумме                        2 028 166 руб. 53 коп., в том числе 1 378 669 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 109 024 руб. 30 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,  505 684 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии,  34 789 руб. 23 коп. пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой  пенсии

Ответчик в установленный срок требование не исполнил, в связи с чем Учреждение  обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Нарьян-Марторг» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Согласно статье 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), уплачивается не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).

Задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 1 884 353 руб.  в том числе:  1 378 669 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 505 684 руб. –  недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии подтверждается материалами дела, а именно: расчетом авансовых платежей по страховым взносам, реестрами поступления платежей страхователя.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными вышеназванным Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Из материалов дела усматривается, что пени за просрочку уплаты страховых взносов начислены Учреждением за период просрочки с 19.08.2009 по 12.10.2009.

Расчет пеней судом проверен, признан правильным.

При названных обстоятельствах взыскание с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 884 353 руб.  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года  и 143 813 руб. 53 коп. пеней произведено судом обоснованно.

Ссылка подателя жалобы на то, что сумма основного долга и пеней, подлежащая взысканию за спорный период является завышенной, отклоняется апелляционным судом, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Определением суда от 17.11.2009 Обществу предложено  в случае несогласия с заявленной суммой представить собственные контррасчеты, доказательства уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке. Однако ответчик в судебное заседание не явился, возражения по требованиям Учреждения не заявил и в нарушение норм, закрепленных в части 1 статьи 65 АПК РФ,  каких-либо доказательств не представил. В апелляционную инстанцию Общество также не представило никаких доказательств в подтверждение довода о завышении взысканной суммы задолженности, ссылки на какие-либо документы, свидетельствующие о необоснованном взыскании задолженности,  в апелляционной жалобе отсутствуют.

Довод Общества о том, что Арбитражный суд Архангельской области необоснованно не применил статью 333 ГК РФ, не принимается апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным правоотношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Законодательством, регулирующим вопросы обязательного пенсионного страхования, иное не установлено.

Согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации и вышеназванного Закона не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных плательщику пеней в зависимости от обстоятельств несвоевременной уплаты взносов и отсутствия вины страхователя в нарушении сроков уплаты страховых взносов.

На основании части 6 статьи 13 АПК РФ арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами и если это не противоречит их существу. В данном случае порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены специальным Законом.

Не принимается судом апелляционной инстанции ссылка                      ООО «Нарьян-Марторг» на то, что он не получал требование № 693 об уплате задолженности по страховым взносам и пеней, так как материалами дела (списком заказных отправлений от 20.10.2009 со штампом органа связи) подтверждается и Обществом не оспаривается, что названное требование направлено заявителю по его адресу:  пгт. Искателей, ул. Губкина д. 3.

 ООО «Нарьян-Марторг», оспаривая факт получения указанного требования, не представило доказательства, подтверждающие его неполучение.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями   269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря                2009 года по делу № А05-19615/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» – без удовлетворения.

Председательствующий

            Т.В. Виноградова

Судьи

            О.Ю. Пестерева

            О.Б. Ралько