Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А52-3406/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул.  Батюшкова, д. 12,  г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2010 года                        г. Вологда                     Дело № А52-3406/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Писаревой О.Г.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области Богдановой Д.В. по доверенности от 29.06.2009, Ивановой С.И. по доверенности от 29.06.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2010 года по делу № А52-3406/2006 (председательствующий Васильева О.Г., судьи Жупанова Л.В. и Яковлев А.Э.),

у с т а н о в и л:

 

решением Арбитражного суда Псковской области от 29 января 2007 года обслуживающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Молоко» (далее – ОСПК «Молоко», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначен Пешехонов Илья Владимирович.

Определением суда от 12 февраля 2008 года Пешехонов И.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОСПК «Молоко», конкурсным управляющим назначен Мордашов Михаил Алексеевич.

Конкурсный управляющий Мордашов Михаил Алексеевич обратился в суд с заявлением о досрочном освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего в связи с выходом из состава членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее – НП СРО «МЦПУ»).

НП СРО «МЦПУ» также обратилось в суд с ходатайством об освобождении Мордашова Михаила Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОСПК «Молоко» в связи с его выходом из состава членов саморегулируемой организации.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2010 года Мордашов Михаил Алексеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОСПК «Молоко». Конкурсным управляющим ОСПК «Молоко» назначена Гарлоева Светлана Владимировна. Утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, установленных пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ежемесячно за счет имущества должника.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее – Уполномоченный орган) с определением не согласилась в части утверждения Гарлоевой С.В. вознаграждения в размере фиксированной суммы 30 000 рублей и процентов по вознаграждению, установленных пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, ежемесячно за счет имущества должника и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что нормы Закона о банкротстве в новой редакции применению в рассматриваемом случае не подлежат, вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему Гарлоевой С.В. в деле о несостоятельности ОСПК «Молоко» следует утвердить в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника. В судебном заседании представители Уполномоченного органа доводы жалобы поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей Уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве установлено, что в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Как правильно указывает податель жалобы, поскольку процедура банкротства, в которой утверждается арбитражный управляющий, осуществляется по правилам старой редакции Закона о банкротстве, то в этом случае к вознаграждению и расходам такого управляющего применяется согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ старая редакция Закона о банкротстве.

Статья 26 Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ, предусматривала при утверждении конкурсного управляющего установление ему вознаграждения в размере не менее чем десять тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах определение суда в части установления вознаграждения конкурсному управляющему Гарлоевой Светлане Владимировне в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2010 года по делу № А52-3406/2006 отменить в части утверждения конкурсному управляющему обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Молоко» Гарлоевой Светлане Владимировне вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Утвердить конкурсному управляющему обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Молоко» Гарлоевой Светлане Владимировне вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

О.Г. Писарева 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А44-3211/2009. Изменить решение  »
Читайте также