Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А66-12974/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-12974/2009  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат» на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2009 года по делу № А66-12974/2009 (судья Голубева Л.Ю.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее – УПФ, управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Тверской домостроительный комбинат» (далее – общество) о взыскании 91 645 руб.            19 коп., в том числе 90 200 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (77 964 руб. – на финансирование страховой  части трудовой пенсии, 12 236 руб. – на финансирование накопительной части трудовой  пенсии) и 1445 руб. 19 коп. пеней (1249 руб. 14 коп. – на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 196 руб. 05 коп. – на недоимку по накопительной части трудовой пенсии).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2009 года требования управления удовлетворены в полном объеме. Тем же судебным актом с общества в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 3245 руб. 35 коп.

Ответчик с данным судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2009 года отменить, по делу принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования управления. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права. Полагает, что срок уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года наступит 15.04.2010, а в случае неуплаты страховых взносов с указанной даты могут быть исчислены пени. В связи с этим, по мнению общества, управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней преждевременно.

Управление в отзыве отклонило доводы, изложенные в жалобе общества, просило оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Управление и общество надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, своих представителей в суд не направили, УПФ ходатайствовало о рассмотрении жалобы без участия его представителей, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Из материалов дела следует, что общество зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026900508007.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем, в связи с чем он зарегистрирован в УПФ за регистрационным номером 078-042-010404.

УПФ, считая, что ответчиком не произведена уплата страховых взносов за полугодие 2009 года, в адрес общества выставило требование № 3804 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 25.09.2009, согласно которому ответчику в срок до 11.10.2009 предложено  погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 90 200 руб., в том числе 77 964 руб. – по страховым взносам, направленным на финансирование страховой  части трудовой пенсии, и 12 236 руб. – по страховым взносам, направленным на финансирование накопительной части трудовой  пенсии, а также пени в сумме 1445 руб. 19 коп., в том числе 1249 руб. 14 коп. – начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии и 196 руб.         05 коп. – начисленные на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; всего задолженность в размере 91 645 руб. 19 коп.

Согласно реестру поступления платежей от страхователей за  период с 01.01.2009 по 15.10.2009 ответчик задолженность по уплате страховых взносов и пеней в указанном размере за полугодие 2009 года в добровольном порядке не погасил.

В связи с неисполнением ответчиком требования в добровольном порядке УПФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании в принудительном порядке указанных сумм недоимки и пеней.

Удовлетворяя заявленные требования управления в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерном взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пеней за полугодие 2009 года. 

С такой позицией суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

На основании пункта 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу пункта 2 статьи 24 указанного Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), уплачиваются не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Применительно к указанным правовым нормам обществу необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года не позднее 10.08.2009.

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября              2004 года по делу № А66-3402-04  общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением этого же суда от 12.11.2008 продлен срок конкурсного производства до 17 апреля 2009 года.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в указанной сумме, обязанность по уплате которой у общества возникла после признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также правовой позиции  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что спорные платежи являются текущими. Их взыскание производится вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

В связи с этим не принимается апелляционной инстанцией  довод общества о том, что пени могут начисляться лишь на задолженность по страховым взносам, возникшую по итогам года.

В данном случае из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 15.10.2009 следует, что задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 года ответчиком не уплачена. Выставленное в адрес общества требование УПФ от 25.09.2009 № 3804 об уплате задолженности и пеней в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно установил, что с ответчика в пользу УПФ подлежат взысканию: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в размере 90 200 руб., в том числе 77 964 руб. – по страховым взносам, направленным на финансирование страховой  части трудовой пенсии, и               12 236 руб. – по страховым взносам, направленным на финансирование накопительной части трудовой  пенсии, а также пени в сумме 1445 руб.              19 коп. за период с 11.08.2009 по 25.09.2009, в том числе 1249 руб. 14 коп. – начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии и 196 руб.           05 коп. – начисленные на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; всего задолженность в размере 91 645 руб. 19 коп.

С учетом изложенного судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы и обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Определением суда апелляционной инстанции от 23 марта 2010 года обществу по его ходатайству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу жалобы в суд. До вынесения настоящего постановления по делу подателем жалобы госпошлина не уплачена, в удовлетворении жалобы отказано, в связи с чем госпошлина на основании статьи 102 АПК РФ, пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в сумме 1000 руб. 

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2009 года по делу № А66-12974/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат»  – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат» в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме      1000 руб.

Председательствующий                                                                         А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                      Н.В. Мурахина

                                                                                                                Н.С. Чельцова