Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А05-1304/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2010 года

г. Вологда

Дело № А05-1304/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фактория» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2010 года по делу               № А05-1304/2010 (судья Макаревич И.А.),

 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – ООО «Фактория») о взыскании 4 747 454 руб. 26 коп. задолженности за тепловую энергию (с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением суда от 27.02.2010 исковые требования удовлетворены.

ООО «Фактория» с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Податель жалобы считает, что судом не применен закон, подлежащий применению, а именно: пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307). Истец неправомерно использовал методику, предусматривающую расчет количества тепла по нагрузке, неприменимую к расчету энергии, поставляемой жилому фонду. Судом не выяснены обстоятельства дела, а именно сведения о количестве домов, находящихся в управлении ответчика, на которых установлены приоры учета тепловой энергии, а также количество потребленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг. Суд не учел, что из 18 домов, находящихся на обслуживании у ответчика, на трех из них  (ул.Силикатчиков 7,8,9) отсутствуют приборы учета.

ОАО «ТГК № 2» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.               ООО «Фактория» является потребителем тепловой энергии. В соответствии с пунктом 9.9 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 и зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.09.1995 № 954 (далее – Правила), при отсутствии приборов коммерческого учета тепловой энергии у потребителя количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов учета источника теплоты. Ответчиком не представлен контррасчет объема тепловой энергии, поставленной на нужды объектов, расположенных  в городе Архангельске по ул.Силикатчиков дома 7,8,9. Довод ответчика о том, что он покупает тепловую энергию только для последующего предоставления гражданам коммунальных услуг ошибочен, так как тепловая энергия поставляется и на нежилые помещения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со              статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.06.2007 ОАО «ТГК № 2» (энергоснабжающая организация) и ООО «Фактория» (абонент) заключили договор теплоснабжения № 2108, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2007, соглашения от 01.08.2008, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство по отпуску тепловой энергии через присоединённую сеть, а абонент – обязательство по приёмке и оплате отпущенной тепловой энергии в объёме и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным действующим законодательством, решением Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области.

Постановлением Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 28.11.2007 года № 65-э/5 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «ТГК № 2» потребителям Архангельской области» для истца установлены тарифы на тепловую энергию.

Истец исполнил обязательство надлежащим образом. Ответчик оплату тепловой энергии, отпущенной в декабре 2009 года (от 31.12.2009 счета-фактуры № 2000/018187 и № 2000/018188), не произвёл, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере. Арбитражный апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласен.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2009 № 2000/018187 и № 2000/018188.

Задолженность ответчика перед истцом на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции составила 4 747 454 руб. 26 коп. Оплата тепловой энергии, поставленной истцом, ответчиком не произведена.

В силу пункта 17 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ                     «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее – потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт «а» пункта 17 названного Закона).

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды предусмотрена подпунктом «в» пункта 49 Правил № 307 и пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд отклоняет доводы подателя жалобы о неправильном применении норм материального права и неисследованности обстоятельств дела.

Как следует из условий заключенного сторонами договора от 01.09.2007 № 2108, оплата за тепловую энергию за расчетный период осуществляется двумя платежами на основании предъявляемых энергоснабжающей организацией счетов-фактур по действующим тарифам путем перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации или внесения их в кассу энергоснабжающей организации. Оплата производится в течение 3-х банковских дней с момента получения платежного документа.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил при отсутствии прибора учета тепловой энергии количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.

Ввиду отсутствия приборов учета в домах ООО «Фактория», расположенных по адресу: г. Архангельск, ул. Силикатчиков дома 7,8,9, объем потребленной тепловой энергии ОАО «ТГК № 2» определен расчетным путем в соответствии с пунктом 9.9 Правил и пунктами 4.8 и 4.9 дополнительного соглашения №1 о порядке расчетов по коммерческому узлу учета тепловой энергии к договору от 01.06.2007 № 2108.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, контррасчет задолженности не представил, в том числе и по объектам, расположенным по адресу: г. Архангельск, ул. Силикатчиков, дома 7,8,9.

Кроме того, возражения, изложенные в апелляционной жалобе по объектам, находящимся по вышеуказанным адресам, в суде первой инстанции не заявляло.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства оплаты поставленной истцом тепловой энергии ответчик не представил.

Поскольку доказательства оплаты поставленной энергии ответчик в материалы дела не представил, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в силу статей 539, 544 ГК РФ как абонента энергоснабжающей организации 4 747 454 руб. 26 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с 01.12.2009 по 31.12.2009.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля               2010 года по делу № А05-1304/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фактория» – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А13-8024/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также