Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А52-1159/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2010 года

г. Вологда

Дело № А52-1159/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 29 марта 2010 года по делу № А52-1159/2007 (судья Иванов И.Ю.),

 

у с т а н о в и л:

 

 индивидуальный предприниматель Новиков Олег Викторович (далее - арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) - заявителя по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью  «Флора» (далее – Должник, Общество) 13 955 руб. 69 коп., в том числе                   10 000 руб. – вознаграждения за период конкурсного производства и 3 955 руб. 69 коп. понесенных расходов (2312 руб. 80 коп. - расходов на опубликование сообщения о введении процедуры конкурсного производства; 1642 руб. 89 коп. - расходов на проживание в гостинице, транспортных и почтовых расходов).

Впоследствии заявитель уточнил заявленные требования в части размера вознаграждения и просит взыскать с ФНС 4671 руб. 90 коп. за период конкурсного производства с 13.06.2007 г. по 04.06.2008; в остальной части размер понесенных расходов не уточнялся. Уточнения приняты судом.

Определением арбитражного суда от 29 марта 2010 года (с учетом определения от 16 апреля 2010 года об исправлении опечатки) с ФНС в пользу Новикова О. В. взыскано 8627 руб. 59 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в том числе 4671 руб. 90 коп. - вознаграждения за период конкурсного производства (с 13.06.2007 по 04.06.2008); 2312 руб. 80 коп. - расходов на опубликование сообщения о процедуре конкурсного производства и 1642 руб. 89 коп. - расходов на проживание в гостинице, транспортных и почтовых расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Псковской области с указанным определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в этой отменить.

Доводы жалобы и дополнений к ней сводятся к тому, что                 Новиковым О.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры  банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб., Новиковым О.В. не в полном объеме подтверждены понесенные им расходы.

Новиков О.В. В отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение процедуры, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой иснтанции, в ходе конкурсного производства Общества конкурсным управляющим обнаружено имущество - земельный участок. Данное имущество продано за           29 300 руб. Из денежных средств, поступивших от реализации имущество, Новиковым С.В. Согласно отчету конкурсного управляющего Новикова С.В., приход составил 30 300 руб., расход – 30 312 руб. 39 коп.

Конкурсная масса сформирована не была. У должника отсутствовало имущество, достаточное для возмещения арбитражному управляющему Новикову О.В. расходов и выплаты ему вознаграждения частично, пропорционально времени исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Представитель ФНС подтвердил в судебном заседании, что единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. конкурсному управляющему Новикову С.В. не выплачивалось.

При таких обстоятельствах, установив отсутствие денежных средств, достаточных для компенсирования расходов, связанных с выполнением обязанностей конкурсного управляющего Должника, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФНС, являющегося заявителем по делу, вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов.

Ссылка ФНС на несоблюдение Новиковым О.В. досудебного порядка выплаты вознаграждения не является обоснованной и не подтверждается материалами дела.

Доказательств выплаты единовременного вознаграждения Новикову С.В. в сумме 10 000 руб. ФНС не представило.

С учетом того, что суд принял определение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

 Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

         определение Арбитражного суда Псковской области от 29 марта 2010 года по делу № А52-1159/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Г. Писарева

О.А. Федосеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А44-1602/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также