Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А66-13583/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-13583/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» Мельникова М.С. по доверенности от 05.02.2010 № 159,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 апреля 2010 года по делу № А66-13583/2009 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее –                  ООО «Авантаж») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» (далее – ООО «Вышневолоцкие тепловые сети») о взыскании 814 676 руб.                 06 коп. задолженности по договору подряда от 10.06.2009 № 8.

ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» обратилось в суд с встречным иском к ООО «Авантаж» о признании незаключенным договора подряда от 10.06.2009 № 8, производство по которому объединено с делом                                      № А66-13583/2009 и назначено к рассмотрению совместно с настоящим делом.

Решением суда от 14.04.2010 с ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» в пользу ООО «Авантаж» взыскано 814 676 руб. 06 коп. долга и 14 646 руб.                 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Договор подряда от 10.06.2009 № 8 признан незаключенным. С ООО «Авантаж» в пользу в пользу ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» взыскано 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Путем зачета сумм, подлежащих взысканию со сторон в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» в пользу ООО «Авантаж» взыскано 10 646 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено                   0, 24 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что судом выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно по стоимости работ. Считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. Вывод суда об одобрении ответчиком действий Семяткина Б.А. по приемке работ по акту от 07.08.2009 не соответствуют действительности.

До рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» от ООО «Авантаж» в порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, поступило заявление о прекращении производства по делу                           № А66-13583/2009 в связи с отказом от иска.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от иска.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция установила, что отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с этим его принимает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Представитель ООО «Вышневолоцкие тепловые сети», в связи с отказом ООО «Авантаж» от иска, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке, предусмотренном статьей 265 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» от иска.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 14 апреля 2010 года по делу № А66-13583/2009 отменить в части взыскания задолженности в размере 814 676 рублей 06 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу № А66-13583/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» о взыскании                      814 676 рублей 06 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» из федерального бюджета 10 646 рублей 76 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.11.2009 № 165 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.05.2010 № 884 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина