Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А52-4702/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2010 года                         г. Вологда             Дело № А52-4702/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и            Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «СПЕЦМОНТАЖ» на определение Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2010 по делу № А52-4702/2009 (судья Самойлова Т.Ю.),

у с т а н о в и л :

       общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «СПЕЦМОНТАЖ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании частично недействительным  решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 03.07.2009 № 11-20/369.

Решением от 26 апреля 2010 года суд первой инстанции признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее – НДС), пеней и штрафов за неуплату данных налогов по эпизодам, связанным с выполнением строительных работ и поставкой оборудования, оспариваемое решение инспекции признано соответствующим закону. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2010 года названное решение Арбитражного суда Псковской области оставлено без изменения.

От инспекции в суд первой инстанции поступило ходатайство от 20.07.2010 № 06-06/56658 об отмене обеспечения иска по делу                              № А52-4702/2009 в связи с вступлением соответствующего решения в законную силу.

Определением от 23 июля 2010 года Арбитражный суд Псковской области удовлетворил ходатайство налогового органа об отмене обеспечения иска по делу № А52-4702/2009 в связи с вступлением в законную силу решения суда первой инстанции от 26 апреля 2010 года.

Общество с названным определением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит арбитражный суд апелляционной инстанции данный судебный акт первой инстанции отменить.

Налоговый орган в отзыве на апелляционную жалобу отклонил изложенные в ней доводы, считает оспариваемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –          АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. При этом суд исходит из следующего.

Доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе, о том, что оно с заявлением о принятии обеспечительных мер по настоящему делу не обращалось и, соответственно, определение о принятии данных обеспечительных мер судом первой инстанции не выносилось, противоречат материалам дела.

Так, 20.08.2009 общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением (с учетом дополнений) о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета инспекции принимать меры принудительного взыскания 18 207 300 руб. на основании оспоренного решения до разрешения спора по существу (том 4, листы 13, 21).

Определением суда от 04 сентября 2009 года данное заявление удовлетворено (том 4, листы 22-24). Копия этого определения направлена обществу и получена генеральным директором Ушниковой Е.М. 07.09.2009, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении № 62/2009-20051.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, в соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Псковской области определением от             04 сентября 2009 года по настоящему делу, правомерно отменены соответствующим судебным актом от 23 июля 2010 года.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба общества удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

          определение Арбитражного суда Псковской области от 23 июля           2010 по делу № А52-4702/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «СПЕЦМОНТАЖ» – без удовлетворения.  

Председательствующий                                                        О.А. Тарасова

Судьи                                                                                      Т.В. Виноградова

                                                                                                       О.Ю. Пестерева