Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А13-754/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-754/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» Мешковой А.М. по доверенности от 21.06.2010 № 10-12/69,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аммофос» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2010 года по делу № А13-754/2010 (судья Кутузова И.В., арбитражные заседатели Аршинов А.Н., Туманова Е.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» (далее - ООО «Вологдарегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Аммофос» (далее - ОАО «Аммофос») о взыскании задолженности за перерасход газа без предварительного согласования в августе 2009 года и сентябре 2009 года в сумме 1 054 318 рублей 76 копеек.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.07.2010 по делу № А13-754/2010 требования истца удовлетворены.

ОАО «Аммофос» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что не доказан факт и объем потребления в  августе-сентябре 2009 года газа сверх суточного договорного объема; финансовый ущерб из-за неравномерной выборки газа отсутствует; на трубопроводе от ГРС-1 - ГРС-4 до ЦГРП-1 - ЦГРП-2 производится отбор газа в том числе другими потребителями.

ООО «Вологдарегионгаз» в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считают решение суда законным и обоснованным.

ОАО «Аммофос» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поэтому разбирательство по делу произведено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО «Вологдарегионгаз»                    (далее - поставщик) заключило с ОАО «Аммофос» (далее - покупатель) долгосрочный договор поставки газа от 16.07.2007 № 10-4-0022/08 (с учетом протоколов урегулирования разногласий от 05.10.2007 и 24.10.2007), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ в период с 01.01.2008 по 31.12.2012, а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать газ в объемах, указанных в пунктах 2.1 и 2.2 этого договора.

Согласно пункту 2.2. договора от 16.07.2007 № 10-4-0022/08 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2008) месячный договорной                         объем поставки газа в августе 2009 года составляет 13 800 тыс. куб. м,                            в сентябре 2009 года - 13 500 тыс. куб. м. В то же время стороны в соответствующем календарном месяце вправе согласовать диспетчерский график поставки газа.

В пункте 2.3 названного договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2008) предусмотрено, что суточный договорной объем поставки газа определяется путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Следовательно, среднесуточный договорной объем поставки газа в августе 2009 года составил 445,161290 тыс. куб. м (13 800 тыс. куб. м/31 день), в сентябре 2009 года - 450 тыс. куб. м (13 500 тыс. куб. м/30 дней).

В пункте 4.7 договора от 16.07.2007 № 10-4-0022/08 зафиксировано согласованное сторонами условие о том, что подписанные и скрепленные печатью поставщика акты о количестве поданного - принятого газа покупатель подписывает и скрепляет печатью по окончании каждого расчетного месяца, не позднее  2 рабочего дня месяца, следующего за расчетным. В случае неподписания покупателем акта поданного - принятого газа до 24 часов            00 минут 2 рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, месячные акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем в предложенной поставщиком редакции.

В пункте 5.1 указанного договора стороны определили, что цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-бытовые услуги, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.3.2 договора от 16.07.2007 № 10-4-0022/08 установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки, складывается в том числе из суммарной стоимости газа, фактически выбранного покупателем сверх суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1, 5.2 данного договора с учетом коэффициентов 1,1 и 1,5, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

В августе 2009 года стороны не согласовывали увеличение объема поставки газа,  месячный договорной объем поставки газа составил                    13 800 тыс. куб. м, в том числе среднесуточный - 445,161290 тыс. куб. м, фактически покупателем отобрано 14 270,614 тыс. куб. м, в том числе за период с 01.08.2009 по 17.08.2009 имел место отбор газа сверх суточного договорного объема в размере 3926,220 тыс. куб. м, что отражено в акте о количестве поданного-принятого газа и транспортированного газа от 31.08.2009 № 08-426.

С учетом заявки ОАО «Аммофос» от 28.08.2009 № 135-17/717 и письма ООО «Вологдарегионгаз» от 03.09.2009 № 06/1276 согласованный сторонами суточный договорной объем поставки газа в сентябре 2009 года составил в период с 01.09.2009 по 17.09.2009 - 406,5 тыс. куб. м, в период с 18.09.2009 по            30.09.2009 - 506,9 тыс. куб. м.

В названный период покупатель отобрал 13 500 тыс. куб. м газа, в том числе в период с 04.09.2009 по 08.09.2009, с 11.09.2009 по 12.09.2009 и 15.09.2009 имел место отбор газа сверх суточного договорного объема в размере 300 тыс. куб. м, что зафиксировано в акте о количестве поданного-принятого газа и транспортированного газа от 30.09.2009 № 09-426.

Поставщик выставил в адрес покупателя счета-фактуры от 31.08.2009       № 5483 на сумму 37 282 739 рублей 17 копеек, от 30.09.2009 № 6066 на сумму 34 317 924 рублей 66 копеек, последний заявил отказ от акцепта по первому счету - фактуре в сумме 979 681 рубля 40 копеек, по второму счету-фактуре в сумме 74 647 рублей 36 копеек, всего на сумму 1 054 328 рублей 76 копеек.

ООО «Вологдарегионгаз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за перерасход газа в общей сумме 1 054 318 рублей 76 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации осуществляет полномочия в области газоснабжения, в том числе утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 17 Правила поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Расчет стоимости газа, отобранного ОАО «Аммофос» сверх суточного договорного объема, ООО «Вологдарегионгаз» произвело с применением повышающего коэффициента 1.1, установленного названным пунктом этих Правил.

Задолженность за перерасход газа за период с 01.08.2009 по 17.08.2009,     с 04.09.2009 по 08.09.2009, с 11.09.2009 по 12.09.2009 и 15.09.2009 составила                        1 054 318 рублей 76 копеек (спор по арифметической правильности расчета отсутствует).

Не имеет правового значения то, что акты от 31.08.2009 № 08-426, от 30.09.2009 № 09-426 о количестве поданного – принятого и транспортированного газа не подписаны покупателем, так как в силу пункта 4.7. договора от 16.07.2007 № 10-4-0022/08 они считаются принятыми в предложенной ООО «Вологдарегионгаз»  редакции.

Более того, покупатель возражений по этим актам не заявил.

Вместе с тем, ОАО «Аммофос» считает, что поскольку на трубопроводе от ГРС-1 - ГРС-4 до ЦГРП-1 - ЦГРП-2 производится отбор газа и другими потребителями, существует вероятность возникновения посуточного перебора газа по причине неравномерного потребления иными покупателями истца.

Действительно, материалами дела подтверждается, что на данном трубопроводе отбор природного газа производят следующие предприятия: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь» (подсобное хозяйство), общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (котельная п. Веретье), общество с ограниченной ответственностью «Стандарт», общество с ограниченной ответственностью «Череповецдорстрой», череповецкое муниципальное предприятие «Спецавтотранс», общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (котельная                  п. Коротово), общество с ограниченной ответственностью «МКХ «Шулмское».

Однако на названных предприятиях установлены измерительные приборы по учету потребляемого газа, которые соответствуют необходимым требованиям и приняты в качестве коммерческих для ведения расчетов.

На поставку газа с этими организациями заключены отдельные договоры, объем потребляемого газа фиксируется в актах о количестве поданного-принятого и транспортированного газа (акты от 31.08.2009 № 08-372, 08-387, 08-403, 08-622, от 30.09.2009 № 09-372, 09-387, 09-403, 09-622, 09-959).

Таким образом, неравномерный отбор газа и его перерасход в отдельные сутки поставки в августе и сентябре 2009 года, зафиксированные в актах                     от 31.08.2009 № 08-426, от 30.09.2009 № 09-426, допущены именно                         ОАО «Аммофос», ему обоснованно предъявлена к взысканию сумма задолженности за газ 1 054 318 рублей 76 копеек, исчисленная с учетом повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по госпошлине с истца в пользу ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2010 года по делу № А13-754/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аммофос» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова