Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А13-6212/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года

г. Вологда

   Дело №  А13-6212/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от истца Никишиной Т.В. по доверенности от 11.01.2010 № 17-1/3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2010 года по делу № А13-6212/2010 (судья Кургин А.Ф.),

у с т а н о в и л:

государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» о взыскании 2 709 767 руб.12 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по заявке на электроснабжение за апрель 2010 года.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с апреля по июнь 2010 года в сумме 2 954 915 руб.43 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Жалобу обосновывает тем, что задолженность по оплате электроэнергии возникла в связи с тяжёлым финансовым положением. Указывает, что от обязательств по оплате задолженности не отказывается, но не имеет возможности произвести оплату долга в полном объёме в связи с тяжёлым финансовым положением. Указывает, что на день вынесения судом решения ответчиком оплачено 50 000 руб., в связи с чем задолженность составляет 2 904 915 руб. 43 коп.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключён договор энергоснабжения от 01.04.2010 № 10407, согласно которому истец обязался поставить на границу эксплуатационной ответственности с ответчиком электрическую энергию надлежащего качества и в количестве, предусмотренном настоящим договором.

Порядок расчётов предусмотрен разделом 4 договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

В период с апреля по июнь 2010 года истец на объекты ответчика поставил электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры, которые оплачены ответчиком  частично. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Суд первой инстанции, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, сделал правильный вывод о подтверждении материалами дела задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленной электрической энергии и удовлетворил заявленные требования.

Довод ответчика о тяжёлом финансовом положении не является основанием для освобождения от оплаты долга. Доказательства оплаты в счёт погашения долга 50 000 руб. на день вынесения решения ответчиком не представлены.

С учётом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2010 года по делу № А13-6212/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.В. Митрофанов

Судьи                                                                                          О.К. Елагина

                                                                                                    И.Н. Моисеева