Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А66-8990/2009. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         (дополнительное)

27 декабря 2010 года

        г. Вологда

           Дело № А66-8990/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу № А66-8990/2009,

 

у с т а н о в и л:

 

 

закрытое акционерное общество «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» (далее – Компания), ссылаясь на статьи 2, 6, 33, 39 и 40 Федерального закона   от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 12.08.2009 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сасовский завод дорожных машин» (далее – Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).

   Определением от 19.08.2009 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определением от 30.09.2009 в отношении Общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сучков Алексей Сергеевич.

Определением от 26.05.2010 на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о банкротстве Должника прекращено. 

Компания с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм процессуального права, просила определение отменить. По мнению подателя жалобы, им было исполнено предложение суда о резервировании денежных средств для финансирования процедуры банкротства Общества, однако определением от 28.04.2010 суд предложил перечислить денежные средства на депозитный счет, что исполнено не было ввиду нехватки времени. Полагает, что судом применена неподлежащая применению статья 57 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда                  от 17.11.2010 определение Арбитражного суда Тверской области от 26.05.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Компании - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы               Компания не уплатила государственную пошлину за ее рассмотрение.

В связи с тем, что постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 определение Арбитражного суда Тверской области от 26.05.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Компании - без удовлетворения, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с подателя жалобы.

Поскольку при вынесении постановления судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы, апелляционная коллегия считает, что данный вопрос следует разрешить дополнительным постановлением в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

 

взыскать с закрытого акционерного общества «Торговая компания   «ОПТ-СЭЛЛ» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме    2000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                С.В. Козлова

Судьи                                                                                             О.Г. Писарева

                                                                                                        О.А. Федосеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А05-10089/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также