Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А05-10256/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

   ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2011 года

г. Вологда

Дело № А05-10256/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и           Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вельское лесоперевалочное предприятие» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2010 года по делу № А05-10256/2010 (судья Шашков А.Х.),

у с т а н о в и л:     

            открытое акционерное общество «Вельское лесоперевалочное предприятие» (далее - Общество), ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Агентству лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области (далее - Агентство) о взыскании 89 830 рублей 93 копеек излишне уплаченной за 2007 год арендной платы по договорам аренды участков лесного фонда от 14.01.2004 № 54, 16.11.2004 № 54 и 09.03.2005 № 65.

Решением от 25.10.2010 в иске отказано.

Общество с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права, просило его отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что перерасчет арендной платы произведен истцом по лесобилетам, выписанным в 2006 году, не соответствует действительности, поскольку перерасчет произведен на основании протоколов согласования размера арендной платы на 2007 год. Полагает, что после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» уменьшились ставки при проведении выборочных рубок на 50% и, как следствие, ответчиком в 2007 году должен был быть произведен перерасчет арендной платы.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, приведенным в отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, Общество (арендатор) для заготовки древесины заключило договоры аренды участков лесного фонда: с Шенкурским лесхозом от 14.01.2004 № 54 сроком на 5 лет и от 09.03.2009 № 65 сроком на 10 лет, с Вельским опытно-производственным лесхозом - от 16.11.2004 № 54 сроком на 5 лет. Правопреемником арендодателей по указанным договорам является Агентство.

В силу указанных договоров арендная плата уплачивалась Обществом в федеральный бюджет и бюджет Архангельской области.

Размер арендной платы, уплачиваемой в федеральный бюджет, определялся на основании действующих на момент внесения арендных платежей минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2001 № 127 «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню».

Размер арендной платы, уплачиваемой в областной бюджет, определялся путем произведения минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, на коэффициент, установленный приказом Рослесхоза от 14.09.2005   № 255 «О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню» (для Архангельской области - 1,7).

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19.02.2001 № 127 при заготовке древесины в порядке рубок промежуточного пользования минимальные ставки уменьшаются: при прореживании и выборочных санитарных рубках - на 50%; при других рубках промежуточного пользования - на 30%.

Из материалов дела усматривается, что размер арендной платы на      каждый год устанавливался в подписанных сторонами протоколах согласования размера арендной платы и порядка ее внесения.

Ссылаясь на то обстоятельство, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 при проведении выборочных рубок ставки уменьшаются на 50% и, посчитав, что за период        с 08.09.2007 до 31.12.2007 арендатор переплатил 89 830 рублей 93 копейки арендной платы, в том числе 52 734 рубля 90 копеек – в федеральный бюджет   и 37 096 рублей 03 копейки – в областной бюджет, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, посчитал их необоснованными по праву.

Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым решением.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Пунктом 2 примечания к Ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, при проведении выборочных рубок ставки уменьшаются на 50%. Названное постановление вступило в законную силу 12.06.2007.

Из материалов дела усматривается, что Обществом по указанным договорам аренды участков лесного фонда после названной даты лесорубочных билетов на рубки промежуточного пользования в счет лесосеки 2007 года не выписывалось.

Следовательно, и оснований для перерасчета арендной платы не возникло.

         Всем доводам Общества, приведенным в исковом заявлении и продублированным в апелляционной жалобе, в решении дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда являются законными и обоснованными.

В свете изложенного апелляционный суд находит, что оснований для отмены судебного акта по доводам, приведенным в жалобе, не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября     2010 года по делу № А05-10256/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вельское лесоперевалочное предприятие»  - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     С.В. Козлова

 Судьи                                                                                                 А.В. Журавлев

                                                                                                             О.А. Федосеева