Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А66-3472/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-3472/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года.

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей  Виноградова О.Н. и Федосеевой О.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Митягиной Э.Н.,

         при участии от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» Трясучкиной А.В. по доверенности от 28.10.2010 № 327, от общества с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» Дмитроченковой-Ватрушиной Е.А. по доверенности от 11.01.2011,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго»  на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 декабря 2010 года по делу № А66-3472/2009 (судьи Нофал Л.В., Жукова В.В. и Силаев Р.В.),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области  от  06 октября            2009 года в отношении муниципального унитарного предприятия Удомельского района Тверской области «Райгорэнерго» (далее – Должник) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим Должника назначен Харитонов Геннадий Александрович.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» (далее – ООО «РЭК») 30.07.2010 обратилось в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов Должника.

Определением суда от 01 декабря 2010 года  заявление ООО «РЭК» удовлетворено, назначено судебное заседание по итогам удовлетворения             ООО «РЭК» и внешним управляющим требований кредиторов Должника .

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра») с указанным определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что уплата начисленных процентов производится одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее - Уполномоченный орган) также  с указанным определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд не учел, что погашению подлежат не только требования кредиторов, но и проценты, начисленные за период внешнего управления.

Представитель ОАО «МРСК Центра» в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционных жалоб, просил определение суда отменить.

ООО «РЭК» в отзыве на апелляционные жалобы и его представитель в судебном заседании возражали против их доводов, просили определение суда оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили. Апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заслушав представителей ОАО «МРСК Центра» и  ООО «РЭК», исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалобы  удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротсве.

В данном случае заявление ООО «РЭК» соответствует требованиям, приведенным в пункте 3 статьи 113 Закона о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил его.

Кроме того, ограничений по погашению задолженности без расчета процентов действующим законодательством не установлено, вопрос о прекращении производства по делу судом не решался.

С учетом того, что суд принял определение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

  На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт государственная пошлина не уплачивается. В связи с этим внесенная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 01 декабря                2010 года по делу № А66-3472/2009  оставить без изменения, апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» – без удовлетворения.

 Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2010 № 24930.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Н. Виноградов

О.А. Федосеева