Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А13-3223/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-3223/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Романовой А.В и               Федосеевой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Митягиной Э.Н.,

при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области Тихоновой С.Л. по доверенности от 13.05.2010 № 2522,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Воронина Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2010 года по делу                     № А13-3223/2008 (судья Шумкова И.В.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2008 муниципальное унитарное предприятие «Кубенское ЖКХ» (далее –             МУП «Кубенское ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Воронин Сергей Евгеньевич.

Воронин С.Е. обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере 82 903 рублей 22 копеек за период с 01.07.2009 по 09.03.2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Кубенское ЖКХ».

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2010 с МУП «Кубенское ЖКХ» в пользу Воронина Сергея Евгеньевича взыскано вознаграждение в сумме 33 870 рублей 97 копеек, в остальной части заявленных требований отказано.

Арбитражный управляющий Воронин С.Е. с определением суда не согласился, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, на нарушение судом норм материального права, в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и взыскать с должника в его пользу 82 903 рубля 22 копейки.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области в судебном заседании пояснил, что обжалуемый судебный акт соответствует требованиям действующего законодательства, апелляционную жалобу просил оставить без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2008 МУП «Кубенское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Воронин С.Е., вознаграждение которому установлено судом в размере             10 000 рублей ежемесячно. Определением от 09.03.2010 Воронин С.Е.  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Как установлено судом первой инстанции, вознаграждение конкурсному управляющему выплачено за период с октября 2008 года по июнь 2009 года включительно в размере 90 000 рублей.

Поскольку вознаграждение за период с 01.07.2009 по 09.03.2010 Воронину С.Е. не выплачено, он обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и разъяснениями, приведенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», правомерно взыскал с должника в пользу заявителя вознаграждение конкурсного управляющего за период с 01.07.2009 по 12.10.2009 (по дату подачи последним заявления об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего МУП «Кубенское ЖКХ»).

Также Арбитражный суд Вологодской области на основании пункта 6 статьи 24, пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве сделал верный, основанный на материалах дела вывод о ненадлежащем исполнении Ворониным С.Е. обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку он фактически не исполнял возложенных на него обязанностей после 12.10.2009, допускал нарушения требований статей 133, 143 Закона о банкротстве, что установлено вступившим в законную силу определением суда от 09.03.2010. С указанным выводом апелляционная коллегия согласна.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о добросовестном  осуществлении Ворониным С.Е. полномочий конкурсного управляющего должника до даты освобождения его от исполнения этих обязанностей отклоняются как не подтвержденные документально и противоречащие вступившему в законную силу определению от 09.03.2010.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Воронину С.Е. в удовлетворении требований о взыскании вознаграждения за период с 13.10.2009 по 09.03.2010.

 Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря  2010 года по делу № А13-3223/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронина Сергея Евгеньевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.Н. Виноградов

Судьи                                                                                                  А.В. Романова

                                                                                                             О.А. Федосеева