Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А13-12181/2010. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-12181/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и                   Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А.,

при участии от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области                              Сидоренковой Н.В. по доверенности от 10.11.2009 № 128,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2011 года по делу № А13-12181/2010                  (судья Чередина Н.В.),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – общество,                         ОАО «РЖДстрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – управление, управление Росреестра) о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилья от 07.12.2009 № 179/33/3, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию названного договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инвесттехстрой» (далее - ООО СК «Инвесттехстрой»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области                                               от 14 февраля 2011 года по делу № А13-12181/2010 требования                                  ОАО «РЖДстрой» удовлетворены.

Управление с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от общества поступило заявление от 04.03.2011 № 72 об отказе от требований и прекращении производства по делу. Данный документ подписан представителем заявителя Шемариной О.А. по доверенности от 27.12.2010.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права                  других лиц.

ООО СК «Инвесттехстрой» отзыв на апелляционную жалобу и возражения по ходатайству не представило.

ОАО «РЖДстрой» и  ООО СК «Инвесттехстрой» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя управления Росреестра, исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, апелляционный суд считает, что отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что ОАО «РЖДстрой» отказалось от иска и отказ принят апелляционным судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ решение суда – отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 02.11.2010 № Т0500010981, подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области                                                       от 14 февраля 2011 года по делу № А13-12181/2010 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «РЖДстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 02.11.2010 № Т0500010981.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько