Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А05-10993/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2011 года г. Вологда Дело № А05-10993/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2011 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Носач Е.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И., при участии от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Лысцева Б.А. по доверенности от 27.07.2010 № 3-1183, Цикина А.Н. по доверенности от 22.10.2009 № 3-1275, от открытого акционерного общества «Газпром» в лице Урдомского линейно-производственного управления МГ Павлова Э.В. по доверенности от 01.12.2010 № 6769, Сямтомовой Т.С. по доверенности от 01.12.2010 № 6771, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области Шушкова В.С. по доверенности от 02.11.2009 № 2766, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2010 года по делу № А05-10993/2010 (судья Бабичев О.П.),
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Урдомской поселковой администрации (далее – Администрация), муниципальному образованию «Ленский район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ленский район» (далее – Комитет), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – Территориальное управление), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – открытого акционерного общества «Газпром» в лице Урдомского линейно-производственного управления МГ (далее – ОАО «Газпром») о признании недействительным договора от 05 января 2004 года № 1 аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042, заключенного Комитетом и ОАО «Газпром». Определением суда от 28 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Агентство по управлению имуществом и земельными ресурсами Архангельской области (далее – Агентство по управлению имуществом), федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ФГУ «Земельная кадастровая палата»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление). Определением суда от 06 декабря 2010 года принят отказ ОАО «РЖД» от иска к Территориальному управлению, производство по делу в указанной части прекращено. Определением суда от 06 декабря 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Газпром», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориальное управление. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2010 года в удовлетворении иска отказано. ОАО «РЖД» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что Комитет был не вправе распоряжаться спорным земельным участком и заключать с ОАО «Газпром» договор аренды, поскольку данный участок находится в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью. Суд неверно распределил бремя доказывания по делу. Ответчики не представили доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие правомерность заключения договора. Решение суда не соответствует требованиям статей 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители истца доводы жалобы поддержали. ОАО «Газпром» в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании против ее удовлетворения возражали. Территориальное управление в отзыве на жалобу и представитель в судебном заседании просили апелляционную жалобу удовлетворить и решение суда отменить. Управление, ФГУ «Земельная кадастровая палата» в отзывах на апелляционную жалобу оставили рассмотрение жалобы на усмотрение суда. Администрация, Комитет, Агентство по управлению имуществом, Управление, ФГУ «Земельная кадастровая палата» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав объяснения ОАО «РЖД», ОАО «Газпром», Территориального управления, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Территориальное управление (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) 15 ноября 2004 года заключили договор № 1/12/286-НОДЮ аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель предоставляет в аренду на срок с 01.01.2005 по 31.12.2053 арендатору земельный участок площадью 1 256 862 кв.м, расположенный в Ленском районе Архангельской области, имеющий кадастровый номер 29:09:000000:0033. Указанный договор в установленном порядке прошел государственную регистрацию. Право собственности Российской Федерации на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31 августа 2004 года, что подтверждается свидетельством серии 29 АВ № 255296. Земельный участок с кадастровым номером 29:09:000000:0033 является многоконтурным и в его состав входит, в частности, земельный участок (контур), которому присвоен кадастровый номер 29:09:010105:229. Ранее 05 января 2004 года Комитет (арендодатель) и ОАО «Газпром» (арендатор) заключили договор № 1 аренды земельного участка, по которому арендодатель предоставляет в аренду на срок с 05.01.2004 по 08.04.2028 арендатору земельный участок площадью 28 337 кв.м, расположенный в Ленском районе Архангельской области, п. Урдома, ул. К. Либкнехта, с кадастровым номером 29:09:010105:0042, для эксплуатации и обслуживания водозабора. Указанный договор в установленном порядке прошел государственную регистрацию. Земельный участок с кадастровым номером 29:09:010105:0042 является многоконтурным и в его состав входит, в частности, земельный участок (контур), которому присвоен кадастровый номер 29:09:010105:41. На данном земельном участке расположено принадлежащее ОАО «Газпром» на праве собственности сооружение – водозабор, что подтверждается свидетельством серии 29 АГ № 0044457 (т. 2, л. 7). Техническим отчетом общества с ограниченной ответственностью «Архземпредприятие» от 28.04.2010 установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042 попадает в полосу отвода железной дороги Москва – Воркута (т. 2, л. 82 – 89). В свою очередь водонапорная башня, которая находится в полосе отвода и является собственностью Дирекции по тепловодоснабжению Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», вошла в площадь обособленного участка 29:09:010105:41, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 29:09:010105:0042. ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, считая, что Комитет распорядился земельным участком с кадастровым номером 29:09:010105:0042 в нарушение порядка использования земель федерального железнодорожного транспорта, расположенных в пределах полосы отвода, и указанными действиями фактически нарушено принадлежащее истцу право аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:000000:0033. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, указал на то, что наличие кадастровых ошибок не может являться основанием для признания оспариваемого договора недействительным. Апелляционный суд не может согласиться с обжалуемым судебным актом ввиду следующего. Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Права владения, пользования и распоряжения имуществом в силу статьи 209 ГК РФ принадлежит его собственнику Статьей 608 ГК РФ закреплено право сдачи имущества в аренду его собственником, а также лицами, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии с постановлением Совнаркома СССР от 08.09.1944 № 32/С произведено изъятие земельной площади станции Урдома и сформированы границы полосы отвода в условных координатах (ориентированы по магнитному меридиану). Граница полосы отвода в натуре закреплена межевыми знаками установленного образца. Указанное подтверждается Планом земельного участка полосы отвода железной дороги станции Урдома Северо-Печерской железнодорожной магистрали, расположенной в Ленском районе Архангельской области. Данный земельный участок в соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации (от 25.10.2001 № 136-ФЗ) является национализированным. Приказом Федеральной службы земельного кадастра от 15.06.2001 № П/119 «Об утверждении документов государственного земельного кадастра» утвержден Порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района (далее – Порядок ведения реестра земель), согласно пункту 1 которого государственный реестр земель кадастрового района является составной частью Единого государственного реестра земель и предназначен для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, находящихся на территории кадастрового района, а также отражения сведений о территориальных зонах. Как следует из пункта 2.1.2 Порядка ведения реестра земель (в редакции приказа Федеральной службы земельного кадастра от 29.07.2002 № П/301), внесение сведений о ранее учтенных земельных участках осуществляется на основании и в соответствии с документами, оформленными согласно Указаниям для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках (утверждены приказом Росземкадастра от 10.04.2001). Данные Указания устанавливают технические правила подготовки и оформления территориальными органами Росземкадастра сведений о земельных участках, кадастровый учет которых проводился до вступления в силу Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». В силу пунктов 2.1 – 2.3 Указаний сведения о ранее учтенных земельных участках отражаются на основании документов, хранящихся в территориальных органах Росземкадастра, а для определения земельных участков, подлежащих включению в инвентаризационную опись конкретного кадастрового квартала, анализируются все имеющиеся документы, представляющие собой систематизированные (обобщенные) сведения о земельных участках, в том числе поземельные книги, журналы учета кадастровых номеров, списки плательщиков земельного налога, и арендной плате по состоянию на дату инвентаризации сведений с подтверждением осуществления указанных платежей. Согласно пункту 2.4 вышеназванных Указаний в качестве дополнительных источников сведений о ранее учтенных земельных участках используются утвержденные материалы инвентаризации земель и сведения земельно-информационных систем территориальных органов Росземкадастра. Земельный участок с кадастровым номером 29:09:000000:0033 является ранее учтенным земельным участком и сформирован до принятия Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.08.1995 № 153-ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте» землями железнодорожного транспорта являются земли федерального значения, предоставляемые безвозмездно в постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач. Порядок использования земель железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода определяется федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта с учетом земельного законодательства. Постановления главы администрации Ленского района от 06.05.1994 № 148 и от 10.06.1994 № 181, постановления главы местного самоуправления муниципального образования «Ленский район» от 15.04.1999 № 101, от 11.12.2002 № 397; от 22.01.2003 № 20 свидетельствуют только о производившихся уточнениях границ данного земельного участка. Таким образом, Комитет заключил с ОАО «Газпром» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042 и фактически распорядился, не имея полномочий собственника или управомоченного им лица, земельным участком с кадастровым номером 29:09:000000:0033, который находится в федеральной собственности. При таких обстоятельствах договор аренды от 05 января 2004 года № 1 земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042 не соответствует статьям 209, 608 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой. Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявленный ОАО «РЖД» иск – удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2010 года по делу № А05-10993/2010 отменить. Признать недействительным договор аренды от 05 января 2004 года № 1 земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042, заключенный муниципальным образованием «Ленский район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ленский район» и открытым акционерным обществом «Газпром». Взыскать с муниципального образования «Ленский район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ленский район» за счет казны в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы. Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы. В иске к остальным ответчикам отказать. Председательствующий А.В. Романова Судьи Е.В. Носач А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А52-2953/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|