Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А66-9794/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-9794/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.    при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2011 года по делу № А66-9794/2010 (судья Головина Т.И.),

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 14 (далее – ЖСК № 14) о взыскании 50 000 руб. в том числе 45 000 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе, апреле 2010 года и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2010 по 06.10.2010.

Определением суда от 20 декабря 2010 года  увеличен размер исковых требований до 124 490 руб. 20 коп. в том числе в части основного долга до          116 690 руб. 25 коп.,  в части процентов до 7 799 руб. 95 коп. по состоянию на 20.12.2010.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении  исковых требований до суммы 116 190 руб. 25 коп., в связи с исключением из предмета иска суммы процентов.

К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» в лице Главного управления по Тверской области (далее - ОАО «ТГК-2»).

Решением суда от 11 февраля 2011 года суд  прекратил производство по делу в части взыскания процентов. В удовлетворении исковых требований отказал. Взыскал с ОАО «ТКС» в доход федерального бюджета 2500 руб.                70 коп. государственной пошлины.

ОАО «ТКС» с указанным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы жалобы сводятся к тому, что исполнение обязательства ненадлежащему лицу (открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2»)  не освобождает ЖСК № 14 от ненадлежащего исполнения обязательства, по оплате потребленной тепловой энергии перед надлежащим лицом (ОАО «ТКС»).

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее доводов, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.  От  ЖСК № 14 поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.  Жалоба рассмотрена без участия указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2004 ОАО «ТКС» и ЖСК №14 заключили договор теплоснабжения                 № 34014. В связи с передачей с 01.09.2006 функций отпуска тепловой энергии от ОАО «ТКС» к ОАО «ТГК-2», между ОАО «ТКС», ОАО «ТГК-2» и                 ЖСК № 14 заключено 01.09.2006 соглашение к договору № 34014, согласно которому энергоснабжающей организацией для ЖСК№14 (абонент) являлось ОАО «ТГК-2». 05.11.2009 ОАО «ТГК-2» (Арендодатель) и ОАО «ТКС» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № А-02/09, согласно которого ОАО «ТГК-2» передало в аренду ОАО «ТКС» теплогенерирующее оборудование. В результате передачи в аренду с 01.01.2010 теплогенерирующего оборудования ОАО «ТКС» вновь стало энергоснабжающей организацией и в настоящее время ОАО «ТКС» осуществляет фактическую поставку тепловой энергии в адрес ЖСК №14.

В адрес ЖСК №14 было направлено соглашение о передаче всех прав и обязанностей, вытекающих из договора теплоснабжения, от ОАО «ТГК-2» к ОАО «ТКС».

До настоящего времени соглашение ЖСК №14 не подписано. При отсутствии надлежащим образом заключенного договора ЖСК № 14 продолжает принимать поставляемую в его адрес тепловую энергию и, следовательно, несет обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии. Счета-фактуры  от 31.01.2010 № 7500/1436 на сумму 127 211 руб.            88 коп. и от 30.04.2010 № 7500/6095 на сумму 59 036 руб. 35 коп., были получены представителями ЖСК №14, что подтверждено ведомостями выдачи счетов-фактур.

До настоящего времени задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в январе в сумме 68 174 руб. 15 коп. и в апреле 2010 года в сумме 59 036 руб. 35 коп. не оплачена.

  Денежная сумма 127 211 руб. 88 коп., предназначенная для оплаты тепловой энергии, потребленной ответчиком в январе 2010г., и которой достаточно для погашения спорной задолженности, находится  с 10.06.2010г. необоснованно в распоряжении ОАО «Территориальная генерирующая компания №2»

Апелляционная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Взыскиваемая истцом сумма задолженности возникла в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате за потребленную тепловую энергию.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу подтверждает, что сумма задолженности была ошибочно перечислена на расчетный счет третьего лица.

Таким образом, с учетом того, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение суда подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь статьями 104, 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2011 года по делу № А66-9794/2010 отменить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 14 в пользу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы»                 116 190 руб. 25 коп. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 14 в доход федерального бюджета 2500 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А66-13093/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также