Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу n А66-2784/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-2784/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Потеевой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Континент» Гупалова Романа Викторовича на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2011 года по делу                  № А66-2784/2011 (судья Пугачев А.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Брау Сервис»                          (ОГРН 1027700139015; далее – ООО «Брау Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительной записи от 30.11.2010, осуществленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – налоговая инспекция, регистрирующий орган), в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Континент» (далее – ООО «СКК») в связи с его ликвидацией.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ликвидатор общества ООО «СКК» Гупалов Роман Викторович (далее – ликвидатор, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Ликвидатор с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда. Считает, что процедура ликвидации ООО «СКК» проведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

Налоговая инспекция отзыв на апелляционную жалобу не представила.

ООО «Брау Сервис» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидатора – без удовлетворения. Ссылается на нарушение процедуры ликвидации ООО «СКК», поскольку ликвидационная комиссия не выполнила предусмотренную                 статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность по письменному уведомлению кредитора о ликвидации предприятия. Полагает, что материалами дела подтверждается наличие неурегулированной задолженности, возникшей до совершения действий по ликвидации ООО «СКК».

Налоговая инспекция, ООО «Брау Сервис» и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела,  суд  апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, ООО «СКК» зарегистрировано в  качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц при создании 09.04.2007 за основным государственным регистрационным номером 1076952011168.

Налоговой инспекцией в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных 23.11.2010 (вх. № 14767А), принято решение от 30.11.2010 № 14767А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Брау Сервис»  обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, посчитав, что запись от 30.11.2010 о ликвидации ООО «СКК» не соответствует положениям Закона № 129-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Указанный документ представляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица, соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 22 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.

Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.

Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

Представление документов для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в сроки, определенные статьей 8 этого же Закона.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован в статьях 61 - 64                 ГК РФ.

В соответствии со статьей 61 названного Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (статья 62 ГК РФ).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В данном случае 19 июля 2010 года общим собранием участников                      ООО «СКК» принято решение о добровольной его ликвидации, ликвидатором предприятия назначен Гупалов Р.В. (протокол № 4).

О ликвидации ООО «СКК» сообщено в налоговую инспекцию (л.д. 46).

Также согласно представленной в материалы дела выписке из журнала  «Вестник государственной регистрации» № 31 объявление о ликвидации                ООО «СКК» с указанием адреса, по которому могут быть заявлены требования кредиторов, и срока заявления требований кредиторов - два месяца с момента опубликования сообщения было опубликовано ликвидатором в соответствии с требованиями статьи 63 ГК РФ в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридического лица.

На общем собрании участников ООО «СКК» 12.10.2010 утвержден промежуточный ликвидационный баланс. В связи с непредъявлением требований кредиторов в течение 2 месяцев со дня опубликования объявления о ликвидации кредиторская задолженность признана отсутствующей.

Гупалов Р.В. 23 ноября 2010 года направил в адрес налоговой инспекции заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Согласно расписке в получении документов Гупалов Р.В. представил в регистрирующий орган заявление, ликвидационный баланс, документ об уплате госпошлины, справки, доверенность.

Таким образом, ООО «СКК» был соблюден порядок ликвидации предприятия, предусмотренный статьями 61 - 64 ГК РФ.

ООО «Брау Сервис» в пределах установленного срока не направил в адрес ООО «СКК» требование о кредиторской задолженности на основании договора подряда от 23.08.2007 № 0356.

В связи с тем, что ООО «Брау Сервис» в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации ООО «СКК» и до утверждения его ликвидационного баланса свои требования не предъявил, задолженность по данному договору обоснованно не включена в промежуточный ликвидационный баланс и, соответственно, в ликвидационный баланс.

Как следует из материалов дела, ООО «СКК» представлены в налоговую инспекцию все необходимые документы в соответствии со статьей 21 Закона  № 129-ФЗ.

В связи с этим у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Кроме того, суд считает необоснованными доводы ООО «Брау Сервис» о подтверждении материалами дела задолженности ООО «СКК» в сумме 1 685 278,32 руб. по договору подряда от 23.08.2007 № 0356.

Ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем не представлены ни указанный договор, ни документы, свидетельствующие о перечислении (передаче) ООО «СКК» 1 685 278,32 руб. по договору подряда от 23.08.2007 № 0356.

Также в материалы дела не представлен какой-либо судебный акт, подтверждающий факт наличия у ООО «СКК» перед заявителем задолженности по договору подряда на сумму 1 685 278,32 руб.

Арбитражным судом Тверской области рассмотрено заявление                   ООО «Брау Сервис» к ООО «СКК» о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ от 23.08.2007 № 0356 и принято решение от 09.04.2010 по делу № А66-7865/2008 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Четырнадцатого апелляционного арбитражного суда от 14.07.2010 по делу № А66-7865/2008 указанное решение суда первой инстанции было отменено, договор подряда на выполнение проектных работ от 23.08.2007 № 0356 расторгнут.

При этом суд в постановлении указал, что ООО «Брау Сервис» платежными поручениями от 21.09.2007 № 4534, от 07.12.2007 № 5607, от 17.12.2007 № 5718, от 31.01.2008 № 265 перечислило ООО «СКК» 50 % суммы цены договора, что составило 1 666 750 руб., а ООО «СКК» выполнило работы 1-го этапа работ по договору, которые были приняты заявителем, о чем свидетельствует акт от 31.03.2008 № 06, соответствующие