Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А05-1568/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2011 года

    г. Вологда

             Дело № А05-1568/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

при участии от истца Царевой В.В. по доверенности от 31.12.2010                   № 0001 юр/196-11,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2011 года по делу № А05-1568/2011 (судья Бабичев О.П.),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный» (далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2010 года по январь 2011 года.

Истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнял размер исковых требований и окончательно их сформулировав в судебном заседании 08.06.2011, просил взыскать с ответчика 7 014 967 руб. 94 коп. долга за тепловую энергию за указанный выше период по нормативам, в том числе:

- 2 238 375 руб. 55 коп. - за ноябрь 2010 года,

- 2 233 233 руб. 51 коп. - за декабрь 2010 года,

- 2 543 358 руб. 88 коп. - за январь 2011 года.

Решением суда от 15 июня 2011 года исковые требования удовлетворены, с Общества взыскано в пользу Компании 7 014 967 руб. 94 коп. долга и                2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, а также, исходя из имущественного положения ответчика, в доход федерального бюджета               468 руб. 55 коп. государственной пошлины. 

Общество с решением не согласилось, в апелляционной жалобе  просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что задолженность в части требований за горячее водоснабжение (далее – ГВС) исходя их тарифа, утвержденного в Гкал, не подтверждается нормативными актами и истцом не доказана. Кроме того указывает, что расчеты за поставленную тепловую энергию должны производиться без начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС). Полагает, что судом неправомерно взыскана задолженность в размере 2 526 017 руб. 00 коп. в части НДС и ГВС.

Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу и её представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Компании, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.09.2009 Компания (Энергоснабжающая организация) и Общество (Абонент) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2377 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.10.2009 и соглашения об изменении от 01.04.2010), по условиям которого Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а Абонент принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.1 договора Абонент является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для населения и правообладателей жилых и нежилых помещений.

Продолжительность расчетного периода - календарный месяц (пункт 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за тепловую энергию за расчетный период осуществляется Абонентом на основании предъявляемых Энергоснабжающей организацией счетов-фактур по действующим тарифам.

Пунктом 10.1 договора установлено, что срок действия договора определен с 01.09.2009 по 31.05.2010 и может быть продлен путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень жилых домов, в которые осуществляется поставка тепловой энергии, а также часовые нагрузки на отопление и ГВС.

Указанный договор ответчик заключил в связи с выполнением им функций с 01.09.2009 управляющей организации многоквартирных жилых домов в городе Архангельске. Приборы учета тепловой энергии в указанных многоквартирных жилых домах отсутствовали.

Договор управления многоквартирным домом ответчиком как управляющей организацией заключен с мэрией города Архангельска 01.09.2009. Договор вступает в силу с момента передачи управляющей организации технической документации на дом и действует 5 лет, и может быть автоматически продлен в соответствии с правилами, установленными в пункте 9.1 договора.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что поскольку после 31.05.2010 между сторонами не подписывалось дополнительного соглашения о продлении действия договора от 01.09.2009 № 2377, то данный договор прекратил своей действие, и тепловая энергия в спорный период отпускалась ответчику истцом вне рамок названного договора.

Компания в период с 01.11.2010 по 01.01.2011 поставила тепловую энергию в жилые дома, переданные в управление Обществу и перечисленные в приложении № 2 к договору.

По истечении каждого месяца Компания выставляла Обществу на оплату счета-фактуры.

За период с 01.11.2010 по 01.01.2011 Компанией выставлены счета-фактуры от 30.11.2010 № 2000/025773 на сумму 3 651 392 руб. 86 коп., от 31.12.2010 № 2000/027630 на – 5 007 293 руб. 58 коп. и от 31.01.2011 № 2000/0011320 на – 5 404 687 руб. 20 коп.

Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленную тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Как следует из расчета, выполненного истцом (том 4, лист 4), объем тепловой энергии,  предъявленный им в счетах-фактурах, рассчитан Компанией в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307).

Поскольку указанные счета-фактуры ответчиком не оплачены,  истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) и пункты 8, 15, 19 Правил № 307, просил взыскать с ответчика за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 задолженность в сумме 7 014 967 руб.                   94 коп. по нормативам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Компании, исходя из законности и обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности,  признал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Апелляционная инстанция с выводами суда соглашается частично по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, тепловая энергия в спорный период отпускалась ответчику вне рамок договора, но вместе с тем, отсутствие письменного договора не является основанием для освобождения от обязанности возместить стоимость отпущенной на объекты потребителя тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в многоквартирные жилые дома, обслуживание которых осуществляет Общество, им не оспаривается.

Поскольку истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика, у последнего в силу статьи 8 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии, а у истца – право требовать этой оплаты.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 19 Правил № 307  при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и ГВС определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам, которым установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

В пункте 2 Правил № 307 разъяснено, кто является исполнителем коммунальных услуг.

Норматив потребления коммунальных услуг определяется как месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Как видно из материалов дела, ответчик  относится к исполнителям, которые являются юридическими лицами, предоставляющими коммунальные услуги, производящими или приобретающими коммунальные ресурсы и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам № 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.

При расчете задолженности за теплоснабжение следует руководствоваться формулой расчета, указанной в пункте 1 приложения № 2 к Правилам № 307.

Расчет стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии истец произвел в соответствии с Правилами № 307, исходя из данных приборов учета и установленных нормативов потребления. Расчет объема поставленной тепловой энергии на нужды отопления и ГВС нежилых помещений произведен расчетным путем по тепловым нагрузкам.

В соответствии с положениями пункта 20 Правил № 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются: для ГВС - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил; для отопления - на основании подпункта 1 пункта 1 приложения № 2   к Правилам № 307. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам.

Из решения Архангельского городского совета депутатов от 29.11.2006           № 286 (в редакции решения Архангельского городского совета от 21.04.2008  № 629) следует, что данным решением установлены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению и ГВС.  

Поскольку в городе Архангельске действует закрытая система теплоснабжения, для всех потребителей установлены тарифы на тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) в Гкал. Иных тарифов (ставка платы за куб. метр) органом местного самоуправления не установлено.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 14.07.2008              № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» определено, что входит в тариф на горячую воду.  По правилам пунктов 47 и 48 названного Постановления