Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А52-292/2011. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

г. Вологда

Дело № А52-292/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 сентября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-292/2011 (судья Орлов В.А.),

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие «Печорские тепловые сети»                            (ОГРН 1056001600148, ИНН 6015006790; далее - МП «Печорские теплосети», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – Управление, УФССП по Псковской области) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Печорскому району УФССП по Псковской области от 24.11.2010 по исполнительному производству                               № 58/33/7661/5/2010.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» (далее –                      ООО «Псковрегионтеплоэнерго»).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-292/2011 требования Предприятия удовлетворены, исполнительский сбор уменьшен до 260 718 руб. 88 коп.

Управление в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что должник не представил достоверных и убедительных доказательств того, что неисполнение требований исполнительного документа обусловлено действием обстоятельств непреодолимой силы.

Заявитель, третье лицо отзывы на жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 15 июля 2010 года по делу № А52-2027/2010 с МП «Печорские теплосети» взысканы в пользу ООО «Псковрегионтеплоэнерго» задолженность в сумме 9 533 303 руб. 91 коп. и судебные расходы – 70 666 руб. 51 коп.

Во исполнение названного решения судом 11.10.2010 выдан исполнительный лист.

Получив исполнительный лист по делу № А52-2027/2010, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Печорского района УФССП по Псковской области (далее – Судебный пристав-исполнитель) постановлением от 13.11.2010 возбудил исполнительное производство              № 58/33/7661/5/2010, установил должнику срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок Судебный пристав-исполнитель принял постановление от 24.11.2010 о взыскании с МП «Печорские теплосети» исполнительского сбора в сумме                      347 625 руб. 17 коп.

Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

Суд первой инстанции принял заявление МП «Печорские теплосети» в качестве самостоятельного иска, по результатам рассмотрения которого вынес решение об уменьшении исполнительского сбора до 260 718 руб. 88 коп.

Вместе с тем, нормы АПК РФ не предусматривают возможность предъявления подобных требований путем подачи иска и рассмотрения его в рамках самостоятельного дела.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 324   АПК РФ дополнена частью 2.1, согласно которой  вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 названной статьи.

На основании части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Следовательно, требования МП «Печорские теплосети» об уменьшении исполнительского сбора не могут быть предъявлены и рассмотрены в исковом порядке. Вопросы об освобождении от взыскания исполнительского сбора и иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства, должны разрешаться арбитражным судом в рамках дела, по которому выдан исполнительный лист, то есть в данном случае в рамках дела № А52-2027/2010.

Кроме того, по результатам рассмотрения заявления об уменьшении исполнительского сбора выносится определение, а не решение.

 При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а решение суда - отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-292/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова