Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А13-4366/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года

    г. Вологда

         Дело № А13-4366/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Смирнова В.И.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

при участии от истца Афанасьевой Ю.В. по доверенности от 31.12.2010 № 13, от ответчика Рюминой С.А. по доверенности от 18.05.2011 № 851,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт»  на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября 2011 года по делу № А13-4366/2011 (судья Кургин А.Ф.),

у с т а н о в и л :

 

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (далее – МУП «Теплоэнергия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» (далее – ООО «ЖЭУ-2 «Комфорт») о взыскании 8 260 052 руб. 11 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по февраль 2011 года в сумме 8 140 045 руб. 07 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 007 руб. 04 коп., а также судебных расходов в сумме 200 руб., понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Решением суда от 01 сентября 2011 года с ООО «ЖЭУ-2 «Комфорт» в пользу МУП «Теплоэнергия» взыскано 4 437 735 руб. 34 коп., в том числе                 4 226 454 руб. 72 коп. задолженности, 211 283 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 512 руб. 45 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ. Производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по февраль 2011 года в сумме 7 697 767 руб. 13 коп. прекращено. МУП «Теплоэнергия» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 40 852 руб. 79 коп.

ООО «ЖЭУ-2 «Комфорт» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания долга и отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения  от 02.11.2011 № 603/2 и текст мирового соглашения от 02.11.2011 № 602/2.

Представитель истца в заседании суда поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключено в интересах сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соглашение подписано представителями сторон, право которых на его подписание подтверждено надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО «ЖЭУ-2 «Комфорт» и МУП  «Теплоэнергия», подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу – прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная ООО «ЖЭУ-2 «Комфорт» при подаче апелляционной жалобы, возврату в силу подпункта 3  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября                2011 года по делу № А13-4366/2011 отменить.

По делу № А13-4366/2011 утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием города Череповца «Теплоэнергия» в лице директора Воробьева С.А., действующего на основании Устава и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» в лице генерального директора Староверовой В.П., действующей на основании Устава, на следующих условиях:

1. Стороны по делу № А13-4366/2011, находящемуся в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к соглашению об окончании судебного спора заключением мирового соглашения.

2. Стороны по делу № А13-4366/2011, находящемуся в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к соглашению, что часть основного долга в сумме 2 090 972,36 руб. обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» оплачена до заключения настоящего мирового соглашения. 

3. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» признает иск в части взыскания 2 346 762, 98 руб., в том числе:

- 2 135 479, 36 руб. – сумма основного долга за поставку тепловой энергии в апреле 2011 года по договору от 01.01.2011 № 5046/Э;

- 211 283, 62 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Обязательства по уплате основного долга и  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном в пункте 2 настоящего соглашения, общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» обязуется исполнить до 25.12.2011.

4. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» в срок до 25.12.2011 возмещает муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб.

5. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2 «Комфорт» в срок до 25.12.2011 возмещает муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 50 % от государственной пошлины, уплаченной муниципальным унитарным предприятием города Череповца «Теплоэнергия» при подаче искового заявления по настоящему делу, – 11 756, 31 руб.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу № А13-4366/2011.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия, предусмотренные статьями 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу № А13-4366/2011 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Теплоэнергия» из федерального бюджета государственную пошлину по иску  в сумме 52 609,95 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.04.2011 № 1734.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ- «Комфорт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                  2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.09.2011 № 791 за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                 И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                              О.К. Елагина

                                                                                                        В.И. Смирнов    

 

 

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А52-1383/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также